“违法三同告知”的处理需结合具体违法情形和告知内容，通常可分以下两种情况处理：

1. 若“三同告知”本身存在程序或实体违法

   • 程序违法：例如告知未依法送达、未明确告知权利义务、未听取陈述申辩等，可依据《行政处罚法》《行政强制法》等规定，主张程序违法并要求撤销或纠正。例如，若行政机关未在告知书中载明“申请听证的权利”，可能构成程序瑕疵，影响后续处罚的合法性。
     
   • 实体违法：若告知内容与事实不符（如错误认定违法主体、违法事实），或法律依据错误（如适用已废止的法规），可提出异议并要求行政机关重新调查或修正。例如，若告知书中引用的法律条款与违法行为无关，可主张“适用法律错误”。
     

2. 若“三同告知”是合法行政行为的前置程序

   • 配合调查与申辩：若“三同告知”是行政处罚、强制措施等的前置程序（如《行政处罚法》规定的“事先告知”），需在法定期限内（通常为5-7日）提出书面或口头申辩，提交证据证明自身无违法或违法情节轻微。例如，若被告知“涉嫌偷税”，可提交完税证明、合同等材料反驳。
     
   • 申请听证：对较大数额罚款、吊销许可证等可能影响重大权益的告知，可依据《行政处罚法》第63条申请听证，通过听证程序进一步陈述意见、质证证据。
     

处理建议：

• 固定证据：保留告知书原件、送达回执、沟通记录等材料，证明已收到告知及告知内容。
  
• 及时响应：严格遵守告知书中载明的申辩、听证期限，逾期未提出可能被视为放弃权利。
  
• 法律救济：若对最终行政行为不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼。
  

提示：具体处理需结合告知主体（如税务、市场监管、公安等）、违法类型（如行政违法、刑事犯罪）及告知内容细化分析。若有相关材料或具体情节，可进一步向我说明，我会结合实务经验提供针对性建议。