针对您提出的“盗窃案过了20年又查出来了怎么判”这一问题，我们需要从多个法律层面进行综合分析和解答。

一、追诉时效的考量

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定的期限后，通常不再追诉。这个期限与法定最高刑相关。对于盗窃罪而言：

• 如果盗窃数额较大，法定最高刑为三年以下有期徒刑，那么追诉时效为五年。
• 如果盗窃数额巨大，法定最高刑为三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年。
• 如果盗窃数额特别巨大或有其他特别严重情节，法定最高刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效则分别为十五年或二十年（对于无期徒刑，需报请最高人民检察院核准）。

关键点：如果盗窃案已经过了20年，且没有特殊情况（如立案侦查后逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而应予立案却未立案等），那么通常已经过了追诉时效，不再追诉。

二、未过追诉时效的情况

如果盗窃案未过追诉时效，或者存在上述特殊情况不受追诉期限限制，那么我们需要依据行为发生时的法律进行量刑。这里遵循的是“从旧兼从轻”的原则，即如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻，则适用新法；否则，适用行为发生时的法律。

在二十年前（假设为1997年《中华人民共和国刑法》适用期间），盗窃罪的量刑标准主要依据盗窃数额和犯罪情节：

• 数额较大或多次盗窃：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、量刑时的综合考量

在实际审判过程中，除了盗窃数额这一核心指标外，法院还会综合考虑多种因素来确定最终的判决结果，包括但不限于：

• 犯罪情节：如是否涉及入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节。
• 犯罪人的主观态度：包括是否存在自首、立功等可以从轻处罚的情节，或是否构成累犯等需要从重处罚的情形。
• 被盗财物的性质与后果：若被盗财物为救灾、抢险等特定款物，因其造成的社会影响和危害较大，量刑时会予以特别考量。

四、地区差异与司法解释

此外，还需要注意的是，我国各地区经济发展水平的不均衡可能导致对盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准存在差异。各省、自治区、直辖市的高级人民法院可根据本地区的经济发展状况及社会治安状况，在前述规定的数额幅度内具体确定标准。

五、总结与建议

综上所述，对于“盗窃案过了20年又查出来了怎么判”这一问题，我们需要首先判断是否已过追诉时效。如果已过，则通常不再追诉；如果未过或存在特殊情况，则依据行为发生时的法律进行量刑，并综合考虑犯罪情节、犯罪人主观态度以及被盗财物性质与后果等因素。

建议：由于法律问题具有复杂性和专业性，如果您或他人面临此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体案件情况，结合最新的法律法规和相关司法解释，为您提供最合适的法律解决方案。