关于签章是否可以只签名或只盖章的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情境和法律要求来综合判断。以下是我为您提供的详细分析：
一、一般原则
在多数情况下，无论是签名还是盖章，都具有相应的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在合同订立过程中，签名、盖章和按指印是三种并列且具有同等法律效力的方式。
二、只签名的情况
一般合同情境：在一般的合同情境下，如果合同中没有特别约定必须盖章，那么只签名通常也是有效的。因为签名代表了签署人的真实意思表示，是合同成立的重要要素之一。
特殊规定情境：然而，对于某些特定类型的合同，如涉及金融、国有资产处置等重大合同，法律、行政法规可能明确要求必须加盖公章才符合法定形式要求。在此类情况下，若仅签字而未盖章，合同可能因不符合法定形式而无效。
三、只盖章的情况
法人行为：对于法人或其他组织作为合同主体时，通常通过加盖公章或合同专用章来代表其意思表示。由于法人是拟制主体，其行为需通过特定形式表现，盖章即为常见且有效的方式之一。因此，在法人行为中，只盖章通常也是具有法律效力的。
特殊约定情境：但是，如果合同中明确约定了生效条件，包括必须签字并盖章，那么只盖章将不满足生效条件，合同因此可能不生效。例如，当合同中明确写明“本合同自双方法定代表人签字并加盖公司公章之日起生效”时，若缺少签字环节，合同可能不生效。
四、综合建议
审查合同要求：在签署合同或文件时，应仔细审查其要求，确定是否需要同时签字和盖章，或者只需要其中一种方式即可。
遵循法律规定：确保签署行为符合相关法律法规的要求，特别是对于那些有特殊规定的合同类型。
咨询专业意见：如遇不确定情况，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确指导，确保合同的合法性和有效性。
谨慎处理跨国交易：需注意不同国家和地区的法律规定和习惯做法可能存在差异，因此在跨国交易或涉及外国法律时，更应谨慎处理签章问题。
综上所述，签章是否可以只签名或只盖章取决于具体情境和法律要求。在签署合同或文件时，应综合考虑各种因素，确保签署行为的合法性和有效性。