在起诉离婚案件中，被告不到场并不意味着法院一定会判决离婚，法院会根据具体情况来作出是否判决离婚的裁决。以下是对此问题的详细分析：
一、被告不到场的法律规定及处理方式
缺席判决的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。
- 若被告下落不明，导致传票无法送达，法院可通过公告方式送达。公告期满后，若被告仍未到庭参加诉讼，法院同样可进行缺席判决。
法院的处理方式：
- 在缺席判决时，法院会更加谨慎地审查原告提供的证据及主张，以确保判决的公正性和准确性。
二、法院判决离婚的核心依据
法院判决离婚的关键在于评估夫妻感情是否确已破裂。这需综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等多方面因素。即使被告未到场，法院也会根据原告提供的证据来综合判断。
三、被告不到场对判决离婚的具体影响
可能判决离婚的情况：
- 若原告提供了充分且确凿的证据，证明夫妻感情已彻底破裂，如存在家庭暴力、重婚、有配偶者与他人同居、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告未到场，法院在核实证据后也可能认定夫妻感情破裂，从而判决离婚。
可能不判决离婚的情况：
- 若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，且被告又未到场，导致法院难以全面、准确地了解夫妻关系的真实状况。在这种情况下，为了谨慎处理婚姻关系并维护其稳定性，法院可能不会轻易判决离婚，而是给予双方更多和好的机会或建议通过其他方式解决矛盾。
四、对被告不到场的建议与应对措施
原告的举证责任：
- 在起诉离婚时，原告应尽可能提供充分的证据来证明自己的主张，包括夫妻感情破裂的证据、财产分割的请求及依据等。这些证据对于法院判断夫妻感情是否破裂至关重要。
被告的权益保障：
- 如果被告确实因特殊原因无法到场参加诉讼，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他合理措施，以保障自己的合法权益不受损害。同时，被告也可以通过书面意见的方式向法院表达自己的看法和请求。
五、实际案例与法律条款的结合
- 实际案例：在实际操作中，曾有被告因工作原因无法到庭，但提前向法院提交了书面意见并说明了情况，法院最终根据原告提供的证据和被告的书面意见作出了判决。这表明，即使被告无法到庭，也有途径可以保障其合法权益。
- 法律条款：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这一条款为法院判决离婚提供了明确的法律依据。
综上所述，在起诉离婚案件中，被告不到场并不意味着法院一定会判决离婚。法院将综合考虑双方的感情状况、婚姻基础以及子女情况等多方面因素来作出裁决。因此，无论是原告还是被告，都应充分了解相关法律法规和程序要求，并积极配合法院的审理工作以确保自己的合法权益得到妥善处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。