撞到车跑了是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断。若驾驶人为逃避法律责任而离开事故现场，则构成肇事逃逸；若驾驶人离开有合理原因或已留下联系方式，则不构成肇事逃逸。以下从多个角度为你详细分析：

一、肇事逃逸的定义与认定条件

肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。要被认定为肇事逃逸，通常需满足以下三个要件：

1. 主观方面：行为人必须明知自己的肇事行为，并有逃逸的直接犯意。这意味着驾驶人需要意识到发生了交通事故，并且有意逃离现场以逃避责任。例如，驾驶人明知与另一车辆发生了碰撞，却选择直接驾车逃离，这就具有逃逸的直接犯意。
2. 客观方面：逃跑的行为可以是弃车逃逸或驾车逃逸。无论驾驶人选择哪种方式逃离，只要其目的是为了逃避法律责任，都可能被认定为肇事逃逸。比如，驾驶人撞车后，担心被对方纠缠或承担赔偿责任，于是弃车逃跑，或者继续驾车快速离开现场。
3. 逃逸行为的空间要素：逃逸行为必须仅限于逃离事故现场。如果驾驶人离开现场后并未远离，而是在附近等待或处理其他事务，且未妨碍事故处理，通常不被视为逃逸。不过，这种情况需要结合具体证据和事实来判断。

二、构成肇事逃逸的情况

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。在实际操作中，只要驾驶人明知发生了交通事故，并直接驾车或弃车逃离事故现场，通常就会被认定为肇事逃逸。例如，张三在驾驶汽车时与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，此情况属于典型的交通肇事逃逸。

三、不构成肇事逃逸的特殊情况

并非所有撞车后离开现场的行为都构成肇事逃逸。存在以下几种特殊情况，即使驾驶人离开了现场，也不应被视为肇事逃逸：

1. 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的：这种情况下，驾驶人离开现场是为了协商解决问题，并非为了逃避责任。比如，两车发生轻微碰撞，双方对责任划分无异议，约定私下解决并留下了联系方式，但之后一方反悔报案，此时另一方离开现场的行为不构成逃逸。
2. 为及时抢救事故伤者，将伤者送到医院后，因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的：这种情况下，驾驶人离开现场是为了救助伤者，其行为具有正当性。例如，驾驶人撞伤行人后，立即将伤者送往医院，因身上未带足够费用，需回家取钱或向亲友借钱，在征得伤者或家属同意并留下联系方式后离开，之后按时返回，这不构成逃逸。
3. 有证据证明其不知道或不能发现事故发生而驶离现场的：如果驾驶人确实没有意识到发生了交通事故，或者由于某种原因无法发现事故，那么其离开现场的行为就不应被视为逃逸。比如，在夜间行驶时，车辆轻微碰撞了路边停放的车辆，但碰撞力度很小，驾驶人未察觉，继续正常行驶离开，且在事后得知情况后能积极配合处理，一般也不认定为逃逸。

四、肇事逃逸的法律后果

肇事逃逸的后果较为严重，主要体现在以下几个方面：

1. 民事赔偿：逃逸方通常要承担全部责任，因为其行为导致了事故的扩大或伤者得不到及时救助而伤情加重。例如，在交通事故中，如果一方逃逸，导致另一方无法及时获得赔偿，逃逸方可能需要承担更多的赔偿责任。
2. 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可处十五日以下拘留。此外，逃逸者的驾驶证还可能被吊销。
3. 刑事责任：若逃逸行为构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。比如，因逃逸导致伤者死亡，驾驶人可能构成交通肇事罪，面临更严厉的刑事处罚。
4. 保险理赔：逃逸行为也会对驾驶人的保险理赔产生影响，许多保险公司都规定对于逃逸行为造成的损失有权拒绝赔偿。

五、建议

为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶人在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，保护现场，救治伤员，并及时报警和通知保险公司。若因特殊情况需离开现场，应确保留下有效的联系方式或信息，以便后续处理。

如果你在交通运输（事故责任）方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。