在老人逆行且超过60岁的情况下，责任认定需综合考量行为人的过错程度、因果关系及法律规定，具体责任划分可能因实际情况而有所不同。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 老人全责或主责的情形

   • 故意违反交通规则：若监控或证人证明老人明知逆行危险仍主动为之（如为抄近路），且其行为直接导致事故发生，则应承担主要或全部责任。例如，老人逆向骑行电动车与正常行驶车辆碰撞，通常判定老人全责。
   • 存在重大过失：若老人因疏忽未观察路况（如闯红灯后逆行），导致他人避让不及发生事故，可能被认定为主要责任方。例如，老人在路口逆行时未注意直行车辆，引发碰撞。

2. 对方次责或同责的情形

   • 对方未尽合理避让义务：若驾驶人/行人本可避免事故但未采取有效措施（如超速、未及时刹车），可能承担次要责任。例如，车辆在限速路段超速行驶，面对逆行老人未能及时制动，可能被判次责。
   • 双方均有过错：若事故由双方共同过失导致（如老人逆行+对方分心驾驶），则按过错比例分担责任。例如，老人逆行时，对向司机因看手机未注意观察，双方可能被判同等责任。

3. 特殊免责情形

   • 不可抗力或紧急避险：若老人因突发疾病（如心脏病发作失去意识）或躲避其他危险而逆行，需提供医疗证明或证据，可能减轻或免除责任。

法律依据：

• 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
• 根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

责任认定的关键步骤：

1. 收集证据：调取监控录像、现场照片、目击者证言等，以证明事故发生的经过和各方的过错程度。
2. 鉴定伤情与车损：通过司法鉴定确定损失程度，为后续赔偿提供依据。
3. 交警定责：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警在10日内出具认定书，明确各方的责任比例。
4. 协商或诉讼：对责任划分有异议时，可申请复核或通过法院起诉，由法院根据事实和法律作出最终判决。

建议：

• 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查和定责。
• 各方应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
• 若对责任划分有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。