结论前置：在刑事案件中，若犯罪嫌疑人存在较高的社会危险性、犯罪性质严重或可能面临重刑，以及存在违反取保候审规定的行为或情形时，通常较难办理取保候审。以下是对这些情况的详细分析：
一、社会危险性考量
可能实施新的犯罪：
- 若犯罪嫌疑人有迹象表明在取保候审期间可能再次进行违法犯罪活动，如惯犯多次实施同类犯罪，或在被采取强制措施期间仍试图与同案犯联系，通常不予取保候审。这是因为其再次犯罪的可能性较高，对社会构成持续威胁。
危害国家安全、公共安全或社会秩序：
- 犯罪嫌疑人若参与恐怖活动组织、煽动群众闹事等，对国家和社会的安全稳定构成严重威胁，且有可能继续实施此类行为，将不被允许取保候审。例如，一名涉嫌组织恐怖活动的嫌疑人，因其行为对公共安全构成极大威胁，通常不会被取保候审。
干扰司法程序：
- 当犯罪嫌疑人可能通过毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人改变证言，或与同案犯订立攻守同盟等方式妨碍司法机关正常的侦查、起诉和审判工作时，取保候审通常会被拒绝。例如，一名涉嫌贪污的犯罪嫌疑人，若其有试图销毁账本等证据的行为，将不会被取保候审。
报复行为：
- 若犯罪嫌疑人对被害人、举报人、控告人存在报复动机和可能，为保护这些人的人身安全和合法权益，不会对其取保候审。例如，一名因纠纷涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人，若其扬言要报复被害人，将不会被取保候审。
企图自杀或逃跑：
- 犯罪嫌疑人有自杀或逃跑的迹象或行为，表明其不配合司法机关处理，试图逃避法律制裁，这种情况下一般不会被取保候审。例如，一名涉嫌重大经济犯罪的嫌疑人，在侦查阶段试图逃跑，将不会被取保候审。
二、犯罪性质、情节及后果考量
罪行严重：
- 对于可能判处有期徒刑10年以上刑罚的犯罪嫌疑人，由于其犯罪行为的社会危害性较大，如故意杀人、抢劫致人重伤或死亡等严重暴力犯罪，通常不予取保候审。这是因为其犯罪性质恶劣，对社会构成极大威胁。
累犯与犯罪集团主犯：
- 累犯因主观恶性和人身危险性较大，再次犯罪的可能性较高，一般不适用取保候审。同样，犯罪集团的主犯在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，也不允许取保候审。例如，一名多次涉嫌盗窃的累犯，或一名涉嫌组织黑社会性质组织的犯罪集团主犯，通常不会被取保候审。
自伤、自残逃避侦查：
- 犯罪嫌疑人通过自伤、自残方式逃避侦查，表明其不配合司法机关工作，具有较大的社会危险性，因此不会被取保候审。例如，一名涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人，在侦查阶段试图通过自伤方式逃避侦查，将不会被取保候审。
其他重大犯罪：
- 如绑架、强奸、贩毒等严重危害社会治安的犯罪，以及其他性质恶劣、情节严重的犯罪，由于其对社会秩序和公民人身安全造成极大危害，通常也不会轻易取保候审。但需注意，即使可能判处十年以上有期徒刑，若属于“采取取保候审不致发生社会危险性”的情况，仍可取保候审。这需要根据具体案情进行判断。
三、违反取保候审规定的行为或情形
- 若犯罪嫌疑人在取保候审期间违反相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，司法机关有权撤销取保候审决定，并将其重新羁押。此外，若犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯罪或被发现有其他严重违法行为，也将面临被重新羁押的风险。
法律建议：