打交警是否算袭警，这主要取决于行为人的主观意图和客观行为，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 不构成袭警的情况：

   • 非故意行为：如果行为人并非出于故意对交警实施暴力或威胁，而是由于疏忽、操作失误、突发疾病或车辆机械故障等不可预见且不可避免的原因导致与交警发生接触或碰撞，这通常不被认定为袭警。此类情况应按照普通交通事故或其他相关法规处理。
   • 无暴力或威胁行为：即便行为人与交警有身体接触，但只要没有使用暴力、威胁或其他方法阻碍交警执行职务，也不构成袭警。此时，行为的性质主要依据具体情境和相关法规来评判。

2. 构成袭警的情况：

   • 故意行为：如果行为人明知是正在执行职务的交警，却出于恶意、挑衅或阻碍交警执行公务的目的，故意对交警实施暴力或威胁行为，如殴打、推搡、使用凶器攻击等，这种行为很可能被认定为袭警。
   • 伴随严重后果：在故意对交警实施暴力或威胁行为的同时，如果还造成了交警身体伤害、警车损坏等严重后果，或者严重阻碍了交警执行职务，这种行为无疑会构成袭警，并可能涉及其他更严重的刑事犯罪。

法律后果分析：

• 行政责任：如果行为人的行为违反了治安管理法规，如殴打他人、阻碍执行职务等，将面临罚款、拘留等行政处罚。
• 刑事责任：如果行为人的行为被认定为袭警，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及交警人身安全的，将处三年以上七年以下有期徒刑。此外，还可能构成妨害公务罪、故意伤害罪等其他刑事犯罪，并依法承担相应的刑事责任。

建议：

• 在任何情况下，都应尊重交警的执法权威，配合交警的工作，避免与交警发生冲突。
• 如果对交警的执法行为有异议，可以通过合法途径提出申诉或投诉，而不是采取暴力或威胁行为。
• 如果不慎与交警发生接触或碰撞，应保持冷静，积极配合调查，并及时寻求专业法律人士的帮助以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。