父母是否有权赶走成年子女，需根据房屋产权归属、子女的独立生活能力、赡养义务及特殊情况等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、房屋产权与居住权
子女居住在父母自有房屋
- 情况分析：若房屋为父母自有财产，依据《中华人民共和国民法典》第二百四十条，父母作为所有权人，享有对房屋的占有、使用、收益和处分的权利，包括决定谁可居住。因此，在一般情况下，父母有权要求成年子女搬离。
- 特殊考量：但若子女缺乏独立生活能力且无其他住所，或负有赡养义务且需在父母身边照顾，法院可能综合考虑后限制父母的赶走行为，以保障子女的基本生存权利和履行赡养义务的条件。例如，子女因残疾无法独立生活，且父母是其唯一依靠，此时父母赶走子女可能违反法律和道德。
子女居住在家庭共有房屋
- 情况分析：若房屋为家庭共有财产，成年子女作为共有人之一，享有相应权利。依据《中华人民共和国民法典》第三百零三条，父母不能随意赶走成年子女，需先经过法定程序对共有财产进行分割，确定房屋归属和使用问题。
- 实例说明：假设家庭共有一套房产，父母和成年子女各占一定份额。此时，父母不能单方面要求子女搬离，而需通过协商或法律途径解决居住问题。
二、家庭成员间的权利与义务
- 法律依据：《民法典》规定，家庭成员间应互相帮助、互相关爱，维护平等、和睦、文明的家庭关系。父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。
- 分析：仅因子女成年就将其赶走，显然与这些法律规定相悖。但如果成年子女严重违反家庭纪律或法律法规，如实施家庭暴力、虐待等，父母为保护自身或其他家庭成员权益，可采取必要措施，包括要求子女离开，但这需基于合理理由，并非随意行为。例如，子女长期对父母进行精神虐待，父母有权要求其离开共同居所。
三、独立生活能力与约定协商
- 情况分析：若成年子女已具备独立生活能力，且与父母不存在法定的抚养或赡养关系，父母要求子女搬离可能更多基于双方约定或协商。
- 处理方式：在无法达成一致时，建议通过沟通、协商或寻求法律援助等方式妥善处理争议，以维护家庭和谐稳定。例如，子女已工作多年，有稳定收入和住所，父母希望其独立生活，此时双方可通过协商确定搬离时间和相关事宜。
四、特殊情况下的考量
- 赡养义务：依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养义务。若子女因残疾等原因无法独立生活，且需在父母身边照顾，父母不得随意赶走子女。
- 法律保障：法院在处理此类案件时，会综合考虑子女的生存权益、赡养义务以及家庭的实际情况，作出公正裁决。例如，子女因意外导致瘫痪，需长期照顾，父母此时赶走子女可能面临法律制裁。
五、法律责任与后果
- 不履行抚养或赡养义务：如果父母不履行对不能独立生活的成年子女的抚养义务，或成年子女不履行对父母的赡养义务，相关方有权要求给付抚养费或赡养费。
- 遗弃行为：对于因病、残等原因无法独立生活的成年子女，如果父母将其赶走且未提供必要的照顾和支持，可能构成遗弃行为，将面临法律制裁和社会舆论的谴责。
总结与建议：父母是否有权赶走成年子女是一个复杂的问题，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。在处理此类问题时，应注重保护子女的合法权益，同时维护家庭的和谐与稳定。如果双方无法达成一致，建议寻求法律援助或通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。