在骑自行车逆行被电瓶车撞的事故中，责任划分需依据事故双方的过错程度、行驶行为以及现场环境等因素综合判断。一般情况下，逆行方将承担主要或全部责任，但在特定情况下，对方若存在过错或逆行由不可抗力导致，责任划分可能有所调整。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
逆行方主责或全责：
- 如果事故完全是由于自行车逆行导致的，那么逆行的骑车人将承担全部责任。逆行严重违反了交通规则，显著增加了交通事故的风险，因此逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。例如，在狭窄道路上逆行并突然出现在正常行驶电瓶车前方，导致电瓶车无法躲避而发生碰撞的情况。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行属于违反道路交通安全法规的行为，因此逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。
二、特殊情况下的责任划分
双方都有责任：
- 若电瓶车也存在违规行为（如超速、未注意观察路况、违规载人载物等），且这些行为与事故的发生有直接关系，那么双方都将承担相应责任。责任比例会根据双方的过错程度进行判定，可能是三七开、四六开等。例如，如果电瓶车超速行驶，且未注意观察前方路况，与逆行的自行车发生碰撞，那么电瓶车驾驶人也可能需要承担一定责任。
逆行方次责：
- 在某些情况下，如果电瓶车存在严重过错（如闯红灯、酒驾等），而逆行骑车人的逆行行为虽然也违反了交通规则，但对事故的发生只起到了次要作用，那么逆行骑车人可能只需承担次要责任。但这种情况相对较少，因为逆行本身就是一个严重的交通违法行为。
特殊情况的减轻或免除责任：
- 对方存在过错：如果电瓶车有超速行驶、违规载人载物等行为，并且这些行为与事故的发生存在直接因果关系，那么电瓶车的责任将相应增加，逆行方的责任可能会减轻。
- 不可抗力或紧急避险：如果逆行是由于不可抗力（如为躲避突然闯入道路的动物等）或紧急避险（如为避免与其他失控车辆碰撞）等原因造成的，且在采取逆行行为时已尽到了合理的注意义务，那么逆行方的责任可能会减轻或免责。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为罕见。
三、事故处理与争议解决建议
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并保护好现场，避免证据被篡改或灭失。同时，确保受伤人员得到及时救治。
配合交警调查：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实的陈述和证据。交警部门会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。
争议解决途径：
- 若对事故责任划分有争议，当事人可根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼解决争议。
最后需要强调的是，无论责任如何划分，逆行行为都是不可取的。它不仅增加了交通事故的风险，还可能导致严重的法律后果。因此，建议所有骑车人在行驶过程中严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。