企业强制员工待岗是否违法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
合法情形
因不可抗力或经营困难等客观原因：
- 当企业面临生产经营的严重困难、重大技术革新或经营方式调整等客观情况时，有权根据实际情况进行人员安排和决策。例如，遭遇市场危机、原材料供应中断等不可抗力因素导致生产停滞，企业可与员工进行协商，在合理范围内安排待岗。
- 在此期间，企业必须按照法律规定支付待岗工资。通常，第一个工资支付周期内应按劳动合同规定的标准支付；超过一个工资支付周期，若员工提供正常劳动，则劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若未提供正常劳动，应按国家有关规定办理，一般不低于当地最低工资标准的一定比例（如70%-80%）。
基于劳动合同约定或规章制度：
- 如果企业与员工在劳动合同中明确约定了待岗条款，且该约定不违反法律法规，同时待岗情形符合合同约定，则企业可依法安排员工待岗。
- 此外，如果企业的规章制度中包含了合理的待岗规定，且该规章制度已经过民主程序制定并向员工公示，那么企业也可依据这些规定安排员工待岗。
特定情况下的合法待岗：
- 企业停工停产：非因劳动者原因造成停工、停产，在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理，如发放生活费。
- 劳动者不能胜任工作：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。在此之前，企业可以安排员工待岗并提供培训机会，期间按基本工资支付。
- 医疗期内：根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，职工因病需停止工作医疗时，给予医疗期，期间用人单位需支付病假工资或疾病救济费。
违法情形
无合理理由强制待岗：
- 若企业没有合理的客观原因，如经营困难或技术革新，而仅仅是为了降低用工成本或变相辞退员工而强制安排待岗，这种行为是违法的。
未履行法定程序：
- 企业在决定涉及员工切身利益的重大事项时，应经职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。若企业未经此法定程序直接安排员工待岗，则侵犯了员工的合法权益。
不支付或不足额支付待岗工资：
- 企业安排员工待岗后，必须按照法律规定支付待岗工资。若停发工资或支付的工资低于法定标准，则属于违法行为。
员工权益保护
- 拒绝待岗与协商：员工有权拒绝企业的强制待岗决定，并应与企业进行积极协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律维权途径：若企业违法强制员工待岗，员工可以通过劳动仲裁、诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。根据《劳动合同法》的相关规定，员工可以以公司未提供劳动条件、未及时足额支付劳动报酬等为由主张解除劳动合同，并要求经济补偿金。
- 证据保存：员工在遭遇强制待岗时，应妥善保存相关证据，如公司通知、工作安排记录、薪资单等，以便日后维权时使用。
总结与建议：
企业强制员工待岗的合法性取决于具体情形。在合法情形下，如企业经营困难、培训需要或企业改制等，且经过与员工充分协商，企业可以安排员工待岗。然而，若企业无正当理由或未经协商即单方面强制员工待岗，则构成违法行为。员工在面对强制待岗时，应了解自己的权益和保护途径，确保在遭遇不公正待遇时能够及时有效地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。