物业费与能耗费分开计算是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若物业服务合同中有明确约定
   根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人应当按照约定和有关规定提供服务，业主应当按照约定支付物业费。若合同中明确约定物业费与能耗费（如公共区域水电费、电梯维护费等）分开计算，且费用标准、计算方式清晰透明，则该约定合法有效，业主需按约定支付。
   示例：合同约定物业费为2元/㎡/月，能耗费按实际用量分摊至每户，业主需同时缴纳两项费用。

2. 若合同未明确约定，但能耗费属于公共区域必要支出
   若物业费未涵盖公共区域能耗费用（如小区照明、绿化灌溉等），且物业公司能提供合法票据证明费用实际发生，部分地区允许通过业主大会决议或补充协议约定分摊方式。此时，能耗费另算可能合理，但需满足以下条件：

   • 费用分摊规则公开透明（如按户、按面积或按实际用量分摊）；
     
   • 物业公司定期公示费用明细及分摊依据；
     
   • 未通过不合理方式转嫁成本（如将物业办公用电计入公共能耗）。
     

3. 若合同未约定且能耗费不合理
   若物业公司擅自将本应包含在物业费中的费用（如物业办公用电、员工宿舍水电）列为“能耗费”，或未公示费用明细、分摊规则，则业主有权拒绝支付额外费用。此时，物业公司可能涉嫌违规收费，业主可通过以下途径维权：

   • 向当地房管部门或物业主管部门投诉；
     
   • 联合其他业主通过业主委员会与物业公司协商；
     
   • 收集证据（如合同、缴费凭证、公示记录）向法院起诉，要求返还多收费用。
     

法律建议：

• 业主应首先查阅物业服务合同，确认费用构成及分摊规则；
  
• 若对费用有异议，可要求物业公司出示费用明细、分摊依据及合法票据；
  
• 涉及群体性纠纷时，建议通过业主委员会统一协商或法律途径解决。
  

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。