在买卖合同纠纷中，关于1.5倍LPR（贷款市场报价利率）的法律依据，主要来源于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。具体分析如下：

1. 法律依据的明确性：

   • 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”
   • 这一条款明确规定了，在买卖合同中，若未约定逾期付款违约金或其计算方法，且违约行为发生在2019年8月20日之后，出卖人有权要求买受人按照违约行为发生时的一年期LPR标准加计30—50%来计算逾期付款损失。因此，1.5倍LPR的诉求，在合理范围内（即加计比例在30-50%之间），是有明确法律依据的。

2. 加计比例的合理性：

   • 虽然上述条款规定了加计30—50%的范围，但具体加计多少，需要根据案件的具体情况、违约的严重程度、出卖人的实际损失等因素来综合判断。
   • 如果出卖人能够证明其因买受人逾期付款而遭受了较大的损失，那么要求按照1.5倍LPR来计算逾期付款损失，在合理范围内是可能得到法院支持的。然而，如果加计比例过高，超出了合理范围，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则进行调整。

3. 实践中的应用：

   • 在司法实践中，法院会根据双方当事人的陈述、证据以及相关法律法规的规定，来综合判断逾期付款损失的计算方法。
   • 如果出卖人选择以1.5倍LPR作为逾期付款损失的计算标准，那么需要提供充分的证据来证明其损失的合理性，以及该加计比例的合理性。这可能包括但不限于：买卖合同的履行情况、买受人的违约情况、出卖人的实际损失情况、市场利率的变动情况等。

4. 建议与注意事项：

   • 对于出卖人而言，在签订买卖合同时，应尽可能明确约定逾期付款违约金或其计算方法，以避免在发生纠纷时因约定不明而陷入被动。
   • 如果确实未约定逾期付款违约金或其计算方法，且买受人存在逾期付款的行为，出卖人应及时收集证据，证明其损失的合理性以及加计比例的合理性，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
   • 对于买受人而言，应严格遵守买卖合同的约定，按时履行付款义务，以避免因逾期付款而承担额外的法律责任。

综上所述，买卖合同中1.5倍LPR的诉求，在合理范围内是有明确法律依据的。但具体加计多少，需要根据案件的具体情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。