在没有直接证据证明第三者收到现金的情况下，要追回这笔款项确实存在较大难度，但并非完全不可能，具体取决于能否通过其他间接证据或法律手段来证明款项的流转和性质。以下是从不同角度的分析和建议：

1. 直接证据的重要性

• 在法律程序中，直接证据（如转账记录、收据、书面协议等）通常具有更高的证明力。如果缺乏这些直接证据，仅凭口头陈述或间接证据，要证明第三者收到了现金并构成不当得利或需要返还的款项，将面临较大挑战。

2. 间接证据的收集与运用

• 证人证言：如果有目击者看到现金的交付过程，他们的证言可以作为间接证据。但证人证言的可靠性可能受到多种因素的影响，如证人的记忆力、与当事人的关系等。
• 通讯记录：如果双方在交付现金前后有通讯记录（如短信、微信聊天记录等），这些记录可能间接证明款项的交付和目的。例如，聊天记录中可能提到交付现金的具体金额、时间和地点。
• 其他相关证据：如双方之前的交易习惯、经济往来记录等，也可能对证明款项的流转和性质有所帮助。

3. 法律手段的运用

• 不当得利之诉：如果能够证明第三者没有合法依据获得了这笔现金，且造成了你的损失，你可以考虑提起不当得利之诉。但在此过程中，你仍需承担举证责任，证明第三者确实收到了现金且没有合法依据。
• 其他法律途径：根据具体情况，你还可能考虑通过其他法律途径来追回款项，如基于合同关系（如果存在书面或口头合同）、侵权关系（如果第三者的行为构成侵权）等。

4. 实际操作中的建议

• 尽量收集证据：尽管直接证据可能难以获取，但你应尽力收集所有可能的间接证据，以形成完整的证据链。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，咨询专业律师的意见至关重要。律师可以根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和策略。
• 考虑和解或调解：在某些情况下，通过和解或调解的方式解决纠纷可能更为高效和经济。你可以与第三者协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。

5. 可能的法律后果

• 如果无法提供足够证据证明第三者收到了现金，你可能面临败诉的风险，即无法通过法律手段追回款项。
• 即使能够提供一定证据，但如果证据不足以形成完整的证据链，法院也可能无法支持你的诉求。

总结来说，在没有直接证据的情况下追回第三者收到的现金确实存在困难，但并非完全不可能。你应尽力收集所有可能的间接证据，并咨询专业律师的意见，以制定合适的法律策略。如果有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。