在构成不当得利的情况下，得利人是否需要支付利息，主要取决于其是否知道或应当知道所得利益没有法律根据，以及具体案件的实际情况。以下是对此问题的详细分析：
恶意得利人需支付利息
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。这里的“赔偿损失”在实践中常包含利息损失。
- 具体情形：如果得利人明知或应知所得利益无法律根据，例如，发现账户多出不属于自己的款项却未声张，而是将款项存入银行获取利息，那么除了返还本金外，还需支付相应利息作为赔偿。
- 利息计算：利息的计算通常参照银行同期贷款利率或其他合理利率标准进行，以补偿受损方因资金被占用而遭受的经济损失。
善意得利人通常无需支付利息
- 法律依据：虽然《民法典》未直接规定善意得利人无需支付利息，但根据法律原则和司法实践，善意得利人仅需返还现存利益。
- 具体情形：如果得利人不知且不应知所得利益无法律根据，例如，误转账至乙账户，乙不知情且未主动处置该款项，则乙只需返还剩余款项，无需支付利息。
涉及第三人时的利息支付
- 法律依据：若得利人将不当得利无偿转让给第三人，受损失的人可请求第三人在相应范围内承担返还义务。
- 具体情形：对于利息部分，若第三人为善意，通常只在现存利益范围内返还；若为恶意，则可能需承担包括利息在内的赔偿责任。例如，如果第三人明知得利人获得的是不当得利，仍然接受并使用了该款项，那么第三人可能需要支付相应的利息。
法律建议：
- 在处理不当得利纠纷时，首先应明确得利人的主观状态（善意或恶意），这是判断是否需要支付利息的关键因素。
- 如果得利人属于恶意，受损方可以积极主张利息损失，并提供相关证据支持自己的主张。
- 如果得利人属于善意，受损方虽然通常无法主张利息，但仍可以要求返还本金及现存利益。
- 在涉及第三人的情况下，需要仔细分析第三人的主观状态和行为性质，以确定其是否需要承担返还利息的责任。
实际案例参考：
- 假设甲误将10万元转账给乙，乙查看记录后清楚知道这笔款项并非自己应得但仍不归还。此时，乙属于明知是不当得利而占有，甲除要求乙返还本金外，还可要求乙按银行同期贷款利率支付利息。
- 假设丙拾得丁遗失的10万元现金后投入股市获利。丁发现后可要求丙返还本金，并要求丙支付该资金在股市投资期间按合理利率计算的利息。
总结：不当得利情况下是否需要支付利息，需根据得利人的主观状态（善意或恶意）及案件具体情况来确定。如果你在处理此类纠纷时遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。