结论前置：小区业主没有车位不让进小区是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，若小区有空余车位或公共道路可用于停车，物业以此为由完全禁止业主车辆进入，可能侵犯了业主的合法权益；但若小区车位已满或基于合同约定及合理管理需要，物业限制车辆进入则可能合法。
详细分析：
不合法的情况：
侵害业主合理权益：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的道路、绿地等公共场所属于业主共有。若小区内有空余的公共停车位或公共道路可用于临时停车，而物业仅以业主未购买或租赁车位为由禁止其车辆进入，这可能侵犯了业主对小区公共资源的合理使用权，构成违法行为。例如，业主因紧急情况（如突发疾病需要紧急送医）需要车辆进入小区，物业仍以无车位为由拒绝，就可能违反了保障业主生命健康和基本生活需求的法律要求。
违反公平原则：民事活动应遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果小区车位管理存在不合理之处，如部分车位长期闲置却不允许无车位业主临时停放，这种“一刀切”的做法违反了公平原则，也可能构成违法。
合法的情况：
依据合同约定或业主大会决定：小区的《业主公约》《物业管理服务合同》等文件中，如明确规定了未购买或租赁车位的业主车辆不得进入，并且这些规定是通过合法程序（如业主大会讨论通过）制定的，那么物业按照约定执行是合法的。业主在购房入住时，应视为已认可并同意遵守这些公约和合同内容。
基于小区停车资源的合理管理：当小区内停车位严重不足，没有空余车位可供临时停放时，允许无车位车辆进入可能会导致交通拥堵，影响其他业主的正常通行和生活秩序，甚至威胁公共安全。在此情况下，物业为了维护全体业主的共同利益，采取限制无车位车辆进入的措施，具有一定的合理性和合法性。
法律建议：
对于业主：若认为物业的行为侵犯了自身合法权益，可先尝试与物业公司协商，要求其提供合理的停车解决方案或允许车辆在紧急情况下进入小区。协商无果时，可向相关部门（如房管部门、物业管理部门）投诉，或通过法律途径（如提起诉讼）维护自身权益。
对于物业：应合理规划和管理小区车位，确保车位分配的公平性和透明度。在采取限制措施前，应充分与业主沟通，解释原因并寻求理解。同时，应积极探索合理的停车管理方案，如优化停车资源配置、加强停车管理等，以满足业主的合理需求。
实际案例中的应用：
在实际应用中，判断小区业主没有车位不让进小区是否合法，需综合考虑小区车位的具体情况、物业服务合同的约定以及地方管理规定。例如，有些地方可能出台了关于物业管理区域停车管理的具体规定，要求物业优先满足业主停车需求，不得设置不合理障碍。若物业公司的规定违反了这些规定，则可能构成违法。
综上所述，小区业主没有车位不让进小区是否合法需根据具体情况判断。在遇到此类问题时，建议业主和物业都保持冷静和理性，通过沟通协商寻求解决方案。如有必要，可寻求法律帮助以维护自身权益。