结论前置：背后议论别人是否犯法，主要取决于议论的内容、方式以及产生的后果。单纯的日常交流讨论和合理的批评建议通常不构成违法；而侮辱、诽谤他人或侵犯他人隐私则可能触犯法律。

一、不构成违法的情况

1. 单纯的日常交流讨论：

   • 在私人场合，比如与朋友、家人聚会时，对某人的行为、表现等进行一般性的议论和评价，只要没有恶意中伤、诋毁他人名誉等不良意图，也未造成实质性的损害后果，通常不涉及违法问题。例如，朋友间讨论某同事最近的工作状态，只要没有传播虚假信息或恶意诋毁，就属于正常的交流范畴。

2. 合理的批评建议：

   • 在特定情境下，如单位内部的工作讨论中，对他人行为进行基于事实的、合理的批评和建议，且出于善意且内容客观合理，这属于正常的工作交流和监督行为，不构成违法。比如，在团队会议上，对某成员的工作失误提出建设性的批评，旨在促进团队整体效率的提升。

3. 言论自由权利：

   • 人们享有言论自由的权利，可以在私下场合对他人进行评价和讨论。只要议论内容基于个人看法或感受，没有捏造事实或恶意中伤他人，通常不会被视为违法。但需注意，言论自由并非无限制的，它受到法律、道德和社会公序良俗的约束。

二、可能构成违法的情况

1. 侵犯名誉权：

   • 若背后的议论涉及捏造事实，恶意中伤或诽谤他人，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，可能侵犯他人的名誉权，需承担民事责任。比如，无端指责某人有违法行为，导致其社会评价降低，就可能构成名誉权侵权。

2. 构成诽谤罪：

   • 若议论升级为公然侮辱或捏造事实诽谤他人，且情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，可能构成诽谤罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。这通常要求议论内容具有公开性、侮辱性或诽谤性，且造成了严重的社会影响或他人损害。

3. 违反治安管理处罚法：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，可能面临行政处罚，如处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。这适用于那些情节较轻，尚未构成犯罪但已违反治安管理秩序的行为。

4. 侵犯隐私权：

   • 若在议论过程中涉及他人不愿公开的私人生活细节、个人信息等隐私内容，并未经他人同意进行传播，可能侵犯他人的隐私权。比如，传播他人的疾病史、家庭纠纷等隐私信息，就构成对隐私权的侵犯。

三、如何避免触犯法律

为避免因背后议论而触犯法律，应遵守以下原则：

1. 确保议论内容真实：不捏造或散布虚假信息，所有议论应基于事实。
2. 避免恶意言辞：不使用侮辱性或恶意中伤的言辞，保持客观和理性。
3. 尊重合法权益：尊重他人的名誉权和隐私权，不在公共场合或通过网络等渠道公开议论他人的私人事务。

总结与建议：背后议论别人是否犯法，需综合考虑议论的内容、方式及后果。在行使言论自由的同时，应严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益。如果你对某个具体情境下的议论行为是否违法存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。