关于“吵架第二天发病是否有责任”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合分析判断。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 因果关系角度：

   • 在法律上，要确定一个人是否对另一个人的发病承担责任，首先需要证明两者之间存在因果关系。即，吵架行为是否直接或间接导致了对方发病。
   • 如果能够证明吵架行为是对方发病的直接原因或重要诱因，那么吵架者可能需要承担一定的法律责任。这通常需要通过医学鉴定、专家意见等证据来支持。
   • 如果无法证明吵架行为与对方发病之间存在因果关系，或者吵架行为只是对方发病的众多因素之一，且并非主要因素，那么吵架者可能不需要承担法律责任。

2. 过错程度角度：

   • 除了因果关系外，还需要考虑吵架者的过错程度。如果吵架者存在故意或重大过失，如恶意挑衅、侮辱、诽谤等，且这些行为与对方发病有直接关联，那么吵架者可能需要承担更重的法律责任。
   • 如果吵架者只是轻微争吵，没有恶意或重大过失，且无法证明其行为与对方发病有直接关联，那么其法律责任可能会相对较轻或不存在。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括因吵架等行为导致他人身体或精神受损的情况。
   • 然而，具体责任的大小和承担方式还需要根据案件的具体情况、证据以及法律规定来综合判断。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院通常会根据双方的行为、过错程度、因果关系以及法律规定等因素来综合判断吵架者是否需要承担责任。例如，如果吵架者存在恶意挑衅行为，且该行为被认定为对方发病的直接原因，那么法院可能会判决吵架者承担一定的赔偿责任。

建议：

• 如果你或他人因吵架导致发病，并认为对方应承担责任，建议首先收集相关证据，如医学鉴定报告、证人证言等，以证明吵架行为与发病之间的因果关系以及对方的过错程度。
• 然后，可以咨询专业律师（如我，支鹏晖律师，专注于刑事辩护、建设工程领域，也擅长处理侵权损害等民事纠纷），根据具体情况和法律规定来评估责任大小和承担方式，并考虑是否通过法律途径来维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。