在车祸致人死亡且没有谅解书的情况下，法院仍有可能判处缓刑，但需综合考量多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的法律依据与条件

根据我国《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，如事故责任相对较轻、没有严重的交通违法行为等。
2. 有悔罪表现：肇事者需表现出真诚的悔罪态度，如主动报警、积极抢救伤者、如实供述罪行等。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估肇事者的一贯表现、职业和生活环境，判断其是否存在再犯罪的可能。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求肇事者提供证据证明，宣告缓刑不会对其所居住的社区造成重大不良影响。

二、没有谅解书时判缓刑的可能性

在没有取得被害人家属谅解书的情况下，判缓刑的可能性并非完全排除，但确实会增加一定的难度。法院在审理时会全面考虑案件的各种情况，包括但不限于以下几点：

1. 事故责任与悔罪表现：

   • 若肇事者在事故中负主要责任但积极采取救助措施，如拨打急救电话、保护现场等，并如实供述事故经过，同时其交通违法行为相对不严重，法院可能认为其犯罪情节较轻且有悔罪表现，从而考虑判处缓刑。
   • 肇事者若能主动赔偿被害人家属的经济损失，即使未获得谅解书，也体现了其悔罪态度，有助于争取缓刑。

2. 其他从轻情节：

   • 肇事者若具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，如主动投案自首并如实交代罪行，也可能增加判处缓刑的可能性。

3. 对社会的影响：

   • 若车祸发生在人员密集场所造成重大社会恐慌，或肇事者事后态度恶劣、逃避责任等，可能降低判处缓刑的可能性。

三、谅解书的作用与影响

谅解书是受害方对肇事方表示谅解的书面证明，可以作为法院量刑时的一个参考因素。取得谅解书通常被视为肇事方的一种悔罪表现，可能对量刑产生积极影响。然而，没有谅解书并不意味着绝对不能判处缓刑，法院会综合考量案件的整体情况，特别是肇事者的悔罪表现、赔偿努力以及对社区的影响。

四、实际操作中的建议

1. 积极赔偿：肇事者应尽可能积极地履行赔偿义务，展现悔罪态度，以降低刑罚并增加获得缓刑的可能性。
2. 展现悔罪表现：肇事者需通过实际行动展现其悔罪态度，如主动报警、积极抢救伤者、如实供述罪行等。
3. 提供社区影响证明：肇事者可以提供社区出具的相关证明，证明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

总结来说，车祸致人死亡且没有谅解书的情况下，法院仍有可能根据具体案情判处缓刑。关键在于肇事者能否充分展示其悔罪表现、降低再犯罪风险，并积极赔偿以减轻对受害者家属和社区的不良影响。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。