管辖权异议对被告的好处主要体现在以下几个方面：

1. 保障合法权益：

   • 管辖权异议制度为被告提供了一种法律救济途径。当被告认为受诉法院对案件没有管辖权时，可以通过提出管辖权异议来维护自己的合法权益。这有助于确保案件在具有管辖权的法院进行审理，避免因管辖错误而导致的司法不公。
   • 例子：假设一起合同纠纷案件，被告认为合同签订地、履行地或被告住所地均不在受诉法院所在地，那么被告可以提出管辖权异议，要求将案件移送至有管辖权的法院审理。

2. 中止诉讼程序，争取准备时间：

   • 在法院对管辖权异议作出裁定前，原诉讼程序通常会暂时中止。这为被告提供了额外的时间来准备应诉材料、收集证据或调整诉讼策略。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告提出管辖权异议后，法院会进行审查，并在一定期限内作出裁定。在此期间，诉讼程序会暂时中止。

3. 影响案件审理地点，可能获得更有利的审判环境：

   • 如果法院认为被告提出的管辖权异议成立，可能会将案件移送至有管辖权的法院审理。这有可能使案件在一个对被告更为有利的审判环境中进行，如被告更熟悉当地法院的审判风格、法官的裁判尺度等。
   • 例子：在某些地区，由于地方保护主义或司法环境等因素，被告可能更倾向于在另一个地区接受审判。通过提出管辖权异议，被告有可能实现这一目标。

4. 促进司法公正与效率：

   • 管辖权异议制度的实施有助于确保案件由具有管辖权的法院审理，避免地方保护主义等因素对案件审理的干扰。这有助于促进司法的公正与效率，维护法律的权威性和公信力。
   • 法律建议：被告在提出管辖权异议时，应确保异议理由充分、依据确凿，以提高异议被法院支持的可能性。

5. 降低诉讼风险与成本：

   • 在某些情况下，如果被告认为在受诉法院进行诉讼可能面临较高的风险或成本（如因地域差异导致的法律适用、证据收集等困难），提出管辖权异议可以作为一种策略来降低这些风险与成本。
   • 可能后果：当然，提出管辖权异议也可能带来一定的成本，如律师费、差旅费等。但与被告可能面临的诉讼风险与成本相比，这些成本通常是可控的。

在提出管辖权异议时，被告也需要注意以下几点：

• 提出时间限制：被告必须在提交答辩状期间提出管辖权异议，否则可能被视为放弃该权利。
• 异议理由充分性：被告提出的管辖权异议必须有充分的理由和依据，否则法院可能不会支持其异议申请。
• 遵守法院裁定：无论法院是否支持被告的管辖权异议申请，当事人都应遵守法院的裁定结果，并按照裁定要求参与后续的诉讼程序。

如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。