终止调查的法律依据主要来源于行政、刑事及民事诉讼等不同法律领域的相关规定，具体如下：

一、行政案件中的终止调查

在行政案件中，终止调查的法律依据主要见于《公安机关办理行政案件程序规定》。根据该规定第二百五十九条，行政案件终止调查的情形包括：

1. 没有违法事实：即经过调查，确认不存在违反行政管理秩序的行为。
2. 违法行为已过追究时效：根据法律规定，违法行为在一定的期限内未被发现的，将不再给予行政处罚。
3. 违法嫌疑人死亡：如果违法嫌疑人已经死亡，那么对其追究行政责任已无实际意义。
4. 其他需要终止调查的情形：这是一个兜底条款，涵盖了其他依法应当终止调查的情形。

法律意义：这一规定确保了公安机关在处理行政案件时，能够依法及时终结不符合继续调查条件的案件，从而提高行政效率，保障当事人的合法权益。

二、刑事案件中的终止调查（撤销案件）

在刑事案件中，终止调查通常与撤销案件紧密相关。其法律依据主要包括《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》：

1. 《刑事诉讼法》第一百六十三条：在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情形，应当撤销案件。这些情形包括：

   • 没有犯罪事实；
   • 犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任；
   • 特赦令免除刑罚；
   • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；
   • 犯罪嫌疑人、被告人已死亡；
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的。

2. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条：进一步细化了撤销案件的具体条件和程序，包括没有犯罪事实、情节显著轻微不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等情形。

法律意义：这一制度旨在规范公安机关的刑事侦查活动，确保无罪的人不受刑事追究，避免司法资源的浪费，并维护法律的严肃性和公正性。

三、民事诉讼中的类似情况

虽然民事诉讼中没有直接等同于“终止调查”的表述，但存在类似的概念和制度。例如，在证据调查收集过程中，如果当事人申请调查收集的证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。此时，对该证据的调查实际上会停止。

法律意义：这一规定有助于提高民事诉讼效率，防止当事人滥用调查取证权利，避免诉讼程序的拖延，确保民事诉讼能够及时、公正地进行。

四、综合建议

1. 明确案件性质：首先，需要明确案件是行政案件、刑事案件还是民事诉讼案件，因为不同性质的案件终止调查的法律依据和程序可能有所不同。
2. 收集证据：在决定是否终止调查前，应充分收集证据，以确认是否存在终止调查的法定情形。
3. 遵循法定程序：无论哪种类型的案件，终止调查都应遵循法定程序，确保程序的合法性和正当性。
4. 咨询专业律师：如果你对终止调查的法律依据或程序有疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

终止调查是一个涉及多个法律领域的重要概念，其法律依据和适用情形因案件性质的不同而有所差异。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，确保终止调查的合法性和正当性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。