工人找业主要钱是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于工人与业主之间是否存在直接的债权债务关系。以下从不同角度进行分析：

1. 存在直接合同关系或雇佣关系：

   • 如果工人是直接受业主雇佣进行某项工作（如家庭装修、维修等），并且双方之间有明确的合同约定或口头协议，约定了工作内容、报酬及支付方式等，那么工人有权根据约定向业主索要报酬。这种情况下，工人找业主要钱是合法的，业主也有义务按照约定支付报酬。

2. 不存在直接合同关系或雇佣关系，但存在事实上的劳务关系：

   • 即使工人与业主之间没有明确的书面合同，但如果工人实际上为业主提供了劳务服务，并且业主接受了这种服务，那么双方之间就形成了事实上的劳务关系。在这种情况下，工人也有权要求业主支付相应的报酬。不过，由于缺乏书面合同，工人在主张权利时可能需要提供其他证据来证明劳务关系的存在和报酬的数额。

3. 工人与业主之间无直接关系，但受第三方雇佣为业主服务：

   • 如果工人是受第三方（如装修公司、施工队等）雇佣，为业主提供服务，那么工人与业主之间通常不存在直接的债权债务关系。在这种情况下，工人应该向其雇主（即第三方）索要报酬，而不是直接向业主索要。如果工人直接找业主要钱，可能缺乏法律依据，业主也有权拒绝支付。不过，如果业主未按照与第三方的合同约定支付费用，导致第三方无法支付工人报酬，工人可以通过法律途径追究第三方的责任，并要求业主在未支付的费用范围内承担连带责任（这取决于具体合同条款和法律规定）。

4. 工人主张的费用不合理或存在争议：

   • 即使工人与业主之间存在直接的债权债务关系，但如果工人主张的费用不合理或存在争议（如费用过高、工作未完成等），业主也有权拒绝支付或要求工人提供合理的解释和证据。在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

法律建议：

• 对于工人而言，在提供劳务服务前，最好与业主或雇主签订书面合同，明确工作内容、报酬及支付方式等条款，以避免后续纠纷。如果无法签订书面合同，也应尽量保留其他证据（如工作记录、聊天记录等）来证明劳务关系的存在和报酬的数额。
• 对于业主而言，在雇佣工人或与第三方签订合同时，也应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到保障。如果工人直接找业主要钱，业主应首先核实双方之间是否存在直接的债权债务关系，并根据实际情况决定是否支付。

可能法律后果：

• 如果工人合法地向业主索要报酬，而业主拒绝支付，工人可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的权益。
• 如果工人非法地向业主索要报酬（如无理取闹、威胁恐吓等），业主可以报警处理，工人可能面临治安处罚或刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。