刑事转行政是否为好事，不能一概而论，需结合具体案件情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律程序和后果的角度
减轻处罚风险：
- 在某些情况下，如果案件原本可能构成刑事犯罪，但经过调查后发现情节较轻，或者存在某些法定或酌定的从轻、减轻情节，那么转为行政处罚可能意味着行为人将面临更轻的处罚。行政处罚通常包括罚款、警告、没收违法所得等，相较于刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）要轻得多。
避免刑事记录：
- 刑事记录对个人未来的生活和工作可能产生重大影响，如影响就业、出国、贷款等。如果案件能够转为行政处罚，那么行为人将不会留下刑事记录，从而避免这些潜在的不利影响。
二、从案件性质和事实的角度
案件事实不清或证据不足：
- 如果案件事实不清或证据不足，难以达到刑事犯罪的证明标准，那么转为行政处罚可能是一个合理的选择。这既可以避免因证据不足而导致的无罪判决，也可以确保行为人受到一定的法律制裁。
案件性质变化：
- 在某些情况下，随着调查的深入，案件的性质可能发生变化。例如，原本可能构成故意伤害罪的案件，在调查后发现行为人并无故意，而是过失行为，那么案件可能转为行政处罚或民事赔偿。
三、从行为人主观意愿和配合度的角度
行为人认罪认罚：
- 如果行为人认罪认罚，并积极配合调查，那么转为行政处罚可能是一个对其有利的处理方式。这既可以体现行为人的悔罪态度，也可以促进案件的快速解决。
行为人希望尽快解决案件：
- 对于某些希望尽快解决案件、避免长时间诉讼的行为人来说，转为行政处罚可能是一个更快捷的选择。行政处罚程序相对简单，处理时间较短，可以更快地恢复行为人的正常生活和工作。
四、需要注意的风险和考量
行政处罚的合法性：
- 转为行政处罚必须确保行政处罚的合法性和适当性。如果行政处罚过重或不当，行为人仍然有权提出行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。
案件后续影响：
- 即使案件转为行政处罚，行为人也需要考虑案件对其未来可能产生的影响。例如，某些行业或职位可能对行政处罚记录有特定要求，行为人需要提前了解并做好准备。
总结与建议：
刑事转行政是否为好事，取决于案件的具体情况、行为人的主观意愿和配合度以及案件可能产生的法律后果。如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件走向和可能的结果，并制定出最合适的应对策略。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律建议。