评标专家本身不直接构成串通投标罪，但如果其参与或协助了投标人之间的串通行为，则可能以共犯身份构成该罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、串通投标罪的基本构成

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。该罪行的构成需要满足以下几个要件：

1. 主体要件：一般主体，包括达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，以及单位（包括其直接负责的主管人员和其他直接责任人员）。在招投标活动中，评标专家作为专业人员，虽然不直接参与投标，但如果其参与或协助了串通行为，也可能成为共犯。

2. 主观要件：必须出于故意，即明知自己串通投标的行为会损害他人利益，但仍希望或放任这种危害后果的发生。

3. 客体要件：侵犯的是复杂客体，既包括其他投标人、招标人或国家、集体的合法权益，也涉及社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。

4. 客观要件：表现为投标人之间相互约定抬高或压低投标报价，或在类似项目中轮流中标，以及投标人与招标人之间泄露投标文件信息、协助撤换文件、透露标底或事先商定标价等行为。

二、评标专家可能构成串通投标罪的情形

1. 作为共犯参与串通行为：

   • 如果评标专家明知投标人之间存在串通行为，却故意隐瞒不报，甚至积极参与其中，帮助投标人掩盖串通事实或提供便利条件，那么评标专家的行为就构成了串通投标罪的共犯。例如，评标专家可能泄露评标信息，帮助特定投标人调整投标报价，以使其中标。

2. 利用职权实施串通行为：

   • 评标专家如果利用自己的职权或地位，与投标人勾结，通过操纵评标结果等手段，为特定投标人谋取不正当利益，这种行为同样属于串通投标的范畴。例如，评标专家可能故意给予特定投标人高分，而忽视其他更优秀的投标文件，从而影响评标结果的公正性。

三、评标专家不构成串通投标罪的情形

• 如果评标专家只是按照规定的程序和标准进行评标，没有参与或协助任何串通行为，即使评标结果可能对某些投标人不利，评标专家也不构成串通投标罪。例如，评标专家在评标过程中严格遵守评标标准，对所有投标文件进行客观、公正的评价，没有泄露任何评标信息或操纵评标结果。

四、法律后果

• 一旦评标专家被认定为串通投标罪的共犯，将依法承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，情节严重的，将受到三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

总结与建议：

评标专家在招投标活动中扮演着至关重要的角色，其职责是确保评标的公正性、公平性和科学性。因此，评标专家应严格遵守相关法律法规和评标标准，不得参与或协助任何串通行为。如果评标专家发现投标人之间存在串通行为，应及时向相关部门报告，以维护招投标活动的正常秩序和公平竞争的市场环境。如果您在合同纠纷领域有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。