民事再审被驳回后，当事人仍有多种救济途径可以尝试，以下是对这些途径的详细分析：

1. 向人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 适用情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在认为再审裁判存在错误，如新证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据是伪造等情形时，可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。此外，若人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误，当事人同样有权申请。
   • 申请流程：当事人需向作出生效裁判法院的同级人民检察院提交监督申请书、身份证明、相关法律文书及证据材料。申请应在判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出。人民检察院将在三个月内对申请进行审查，并决定是否提出检察建议或抗诉。若检察院决定抗诉，法院应当再审；若提出检察建议，法院将决定是否再审。
   • 注意事项：当事人不得重复申请检察建议或抗诉，且应确保申请材料的真实性和完整性。

2. 收集新证据，重新起诉或申请再审

   • 适用情形：如果当事人能够收集到新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，可以在自知道或应当知道之日起六个月内（或其他法定期限内）提出再审申请或考虑重新起诉。但需注意，新证据的收集往往具有不确定性，且需满足严格的法律要求，如新证据必须是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
   • 操作建议：当事人应积极寻找并收集新证据，同时咨询专业律师以评估新证据的证明力和申请再审或重新起诉的可行性。

3. 向人大信访部门进行反映

   • 适用情形：虽然不直接启动法律程序，但人大作为权力机关，其信访部门会接收并处理公民的申诉、控告和检举。通过向人大信访部门反映情况，当事人可能获得人大对相关部门的关注和介入，有助于推动问题的解决。
   • 操作建议：当事人可以准备详细的申诉材料，包括案件背景、再审申请被驳回的情况、以及认为原裁判存在错误的理由和证据等，向人大信访部门提交并等待处理结果。

4. 向最高人民检察院申请抗诉或寻求最高人民法院提审或指令再审

   • 适用情形：根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提出抗诉。同时，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，也有权提审或者指令下级人民法院再审。
   • 操作建议：当事人可以尝试向最高人民检察院提出抗诉申请，或向最高人民法院反映情况并争取获得提审或指令再审的机会。但需注意，这两种途径的申请难度较大，需要当事人提供充分的证据和理由来支持自己的申请。

5. 考虑其他特殊救济措施

   • 第三人撤销之诉：当案外人认为原生效裁判损害其合法权益时，可在知道权益受损之日起6个月内提起诉讼（《民事诉讼法》第五十九条）。
   • 执行异议与执行异议之诉：若已进入执行阶段且对执行标的存在争议，可通过执行异议程序寻求救济（《民事诉讼法》第二百三十四条）。

在申请救济时，当事人应充分了解相关法律规定，准备充分的证据材料以支持自己的主张，并保持耐心和理性，遵循法律程序。如果在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议和指导。