当被告在法院两次开庭时均不出庭，法院会根据案件的具体性质以及被告不出庭的具体情况，采取不同的处理措施。以下是对此问题的详细分析：
一、民事案件中的处理
一般情况
- 缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院在确认传票已有效送达且被告无正当理由缺席的情况下，会根据查明的事实和法律规定，对案件进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据现有证据和原告的陈述来作出裁决。
特殊情况
- 拘传：对于必须到庭的被告，如涉及赡养、扶养、抚育等案件的当事人，如果其经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭接受审判。这是为了确保案件事实能够得到全面、准确的查清。
二、行政案件中的处理
在行政诉讼中，若被告（通常是行政机关）无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以缺席判决。行政诉讼的目的是审查行政行为的合法性，被告不出庭并不影响法院对案件的审理和判决。
三、刑事案件中的处理
普通程序
- 在刑事诉讼普通程序中，如果被告人经传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。刑事诉讼关乎被告人的自由和生命，因此法院会采取必要措施确保被告人到庭接受审判。
简易程序及速裁程序
- 在适用简易程序或速裁程序审理的案件中，如果被告人在二次开庭时无正当理由拒不到庭，可能会影响程序的正常进行。法院可能会根据具体情况决定是否转为普通程序审理，或者直接作出相应处理，如延期审理或作出缺席判决（在特定情况下）。
法律依据与原则
- 法院在处理被告不出庭的情况时，会严格依据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定进行。
- 法院会遵循公平、公正、公开的原则，确保双方当事人的合法权益得到保障。
- 在缺席判决的情况下，法院会特别谨慎地审查证据和事实，以确保判决的准确性和公正性。
总结与建议
- 对于被告而言，出庭应诉是法律规定的义务，也是维护自身合法权益的重要途径。无正当理由拒不到庭可能会导致不利后果，如缺席判决或拘传等。
- 如果被告确实因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。
- 对于原告而言，如果被告不出庭，应积极配合法院的工作，提供充分的证据和陈述，以便法院能够全面、准确地查清案件事实并作出公正判决。