关于“路边停车被后车撞了谁的责任”这一问题，责任的划分主要取决于停车的合法性以及双方驾驶员的具体行为。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、合法停车情况下的责任划分

1. 后车全责：

   • 若车辆停放在允许停车的路段，且遵守了所有相关交通法规（如开启危险警示灯等），则停车方无需承担责任。此时，若后方车辆因未保持安全距离、超速、分心驾驶等原因撞上，后方车辆应承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，驾驶员在行驶过程中有义务注意前方路况，确保行车安全。若因后车驾驶员的过错导致碰撞，后车驾驶员应承担相应责任。

2. 特殊情况下的责任减轻：

   • 即便停车合法，若停车方未采取必要警示措施（如未开启危险警示灯），且该行为与事故发生存在一定因果关系，停车方可能需承担极次要责任。但此类情况需结合具体证据综合判定。

二、违章停车情况下的责任划分

1. 停车方承担主要或同等责任：

   • 若车辆在禁止停车的区域违规停放，且未设置任何警示标志，导致后方车辆碰撞，停车方可能需承担主要或同等责任。具体责任比例取决于后方车辆是否有过错行为（如超速、酒驾等）。
   • 法律依据：违章停车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，增加了交通事故风险。若停车行为直接导致碰撞，停车方需承担相应法律责任。

2. 停车方承担次要责任：

   • 若违章停车后已采取合理措施（如开启警示灯）避免事故发生，但对方驾驶人未保持安全车距导致碰撞，停车方可能承担次要责任。
   • 示例：车辆因故障违停，已开启双闪灯但未设置三角警示牌，后车因速度过快未能及时避让，此时停车方可能承担次要责任。

三、特殊情况下的责任划分

1. 逃逸情况：

   • 若事故发生后任何一方逃逸，逃逸方应承担全部责任。但如能证明对方当事人也有过错（如违章停车），可减轻逃逸方的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸行为将加重责任承担。

2. 故障停车：

   • 因车辆故障紧急停车，并采取了合理警示措施（如放置三角警示标志），后方车辆仍撞上，则后方车辆可能承担主要或全部责任。
   • 示例：车辆在高速公路上突发故障，驾驶员立即开启双闪灯并在车后150米处放置三角警示牌，后车因未注意观察导致碰撞，此时后车需承担主要责任。

四、责任认定的综合依据

1. 交通事故现场情况：包括车辆位置、损坏程度、刹车痕迹等，是判断事故责任的重要依据。
2. 当事人行为表现：如是否遵守交通规则、是否存在超速、酒驾等违法行为，将直接影响责任划分。
3. 证人证言及监控录像：若有目击者或监控录像记录事故过程，这些证据将对责任认定起到关键作用。

五、总结与建议

1. 合法停车：务必选择合法停车地点，并遵守交通法规，以减少事故风险。
2. 违章停车：若因特殊情况需违章停车，务必采取必要警示措施（如开启危险警示灯、设置警示标志），以减轻可能承担的责任。
3. 事故处理：若不幸发生碰撞事故，应及时报警并配合交警部门的调查处理。责任的最终划分将由交警根据现场勘查和调查结果综合判定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。