结论：狗叫扰民的情况下，物业确实负有一定的管理责任，但具体责任大小和承担方式需根据物业是否履行了相应的管理职责来判断。
法律依据与物业责任
《中华人民共和国噪声污染防治法》：
- 该法第七十条规定，对噪声敏感建筑物集中区域的社会生活噪声扰民行为，物业服务人应当及时劝阻、调解；劝阻、调解无效的，可以向负有社会生活噪声污染防治监督管理职责的部门或者地方人民政府指定的部门报告或者投诉。这意味着，物业在面对狗叫扰民时，有责任进行初步的劝阻和调解，若无效则需进一步报告或投诉。
《中华人民共和国治安管理处罚法》：
- 该法第七十五条规定，饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。虽然这一条款直接针对的是饲养动物的主人，但物业作为小区的管理者，有责任协助维护小区的公共秩序，包括处理因饲养动物而产生的扰民问题。
《物业管理条例》：
- 该条例第三十五条强调，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。若物业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十六条则进一步规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作，包括处理可能引发纠纷的养犬行为。
物业的具体管理职责
宣传教育：
- 物业可以通过张贴海报、发放资料、举办讲座等方式，提升业主文明养犬的意识，减少因养犬而产生的扰民问题。
制定规则：
- 物业可以结合法律法规及小区实际，制定养犬管理规定，如规定遛狗时间、区域限制，要求佩戴嘴套、牵引绳等，以规范养犬行为。
日常监督与劝阻：
- 物业工作人员应定期巡逻小区，发现违规养犬行为及时劝阻，并记录备案。对于屡教不改的养犬人，物业可以采取进一步的措施，如向相关部门报告或投诉。
协作与报告：
- 对于狗叫扰民等屡教不改的行为，物业应及时向相关行政管理部门报告，必要时协助受影响的业主向公安机关报警。
不同情况下的物业责任
物业已尽到管理职责：
- 如果物业已经按照法律法规和合同约定，履行了相应的管理职责，如进行了宣传教育、制定了规则、进行了日常监督与劝阻等，但狗叫扰民问题仍然存在，那么物业的责任可能相对较轻或免除。
物业未尽到管理职责：
- 如果物业未能履行上述管理职责，导致狗叫扰民问题持续存在或恶化，那么物业可能需要承担相应的法律责任。这包括因未及时劝阻、调解或报告而导致的业主损失扩大等。
实际建议
- 对于业主：如果遇到狗叫扰民问题，首先可以尝试与养犬人沟通协商解决。如果协商无果，可以向物业反映情况，要求物业进行劝阻和调解。若物业未能有效解决问题，可以向相关行政管理部门报告或投诉。
- 对于物业：应加强对小区养犬行为的管理和监督，及时劝阻和调解狗叫扰民等违规行为。同时，应保留好相关证据和记录，以备不时之需。
总结：狗叫扰民时，物业确实负有一定的管理责任。但具体责任大小和承担方式需根据物业是否履行了相应的管理职责来判断。作为业主或物业，都应积极履行自己的责任和义务，共同维护小区的和谐与安宁。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。