车祸导致骨折后因并发症死亡，是否需要负刑事责任，需根据具体情况判断，主要取决于事故责任认定及行为人的主观过错程度。以下从不同角度进行分析：

1. 交通肇事罪的构成要件

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
   • 若行为人因违反交通法规（如超速、酒驾、闯红灯等）导致车祸，且该车祸是骨折及后续并发症死亡的直接原因，同时行为人负事故主要或全部责任，则可能构成交通肇事罪。
   • 关键点：需证明车祸与死亡之间存在直接因果关系，且行为人存在过错（如违规驾驶）。

2. 因果关系与过错程度

   • 若骨折后因并发症死亡，需分析并发症是否由车祸直接导致，或是否存在其他介入因素（如医疗过错、患者自身疾病等）。
   • 若并发症是车祸的直接后果（如感染、血栓等），且行为人未采取合理救助措施（如未及时送医、未配合治疗），可能加重其责任。
   • 若并发症与车祸无直接关联（如患者自身患有严重疾病，车祸仅是诱因），则行为人可能不承担刑事责任，但需承担民事赔偿责任。

3. 民事赔偿与刑事责任的区分

   • 即使行为人不构成交通肇事罪，仍可能需承担民事赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 刑事责任与民事责任独立存在，民事赔偿不影响刑事责任的认定，但积极赔偿可能作为量刑情节考虑。

4. 特殊情形

   • 若行为人存在故意（如故意撞击、报复社会等），则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪，而非交通肇事罪。
   • 若行为人无过错（如完全由对方违规导致车祸），则不承担刑事责任，但需根据过错比例承担民事责任。

建议：

• 若涉及此类案件，应立即报警并保护现场，由交警部门出具事故责任认定书。
• 及时委托律师介入，分析车祸与死亡之间的因果关系，评估行为人的过错程度。
• 根据责任认定结果，积极与受害方协商赔偿事宜，或通过法律途径解决争议。

总结：车祸导致骨折后因并发症死亡，是否需要负刑事责任，需结合事故责任认定、因果关系及行为人主观过错综合判断。若您有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为您提供专业分析。