醉驾出车祸时，同车人是否承担责任，主要取决于其是否存在过错行为以及该行为与事故损害结果之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下同车人无需承担责任：

   • 如果同车人对驾驶人醉酒驾车的行为完全不知情，且没有实施任何促使驾驶人醉酒驾车或影响其安全驾驶的行为，那么在事故发生过程中，同车人通常不需要对事故承担责任。这是因为同乘人本身并不属于道路交通的直接参与者，其行为并未直接导致事故的发生。例如，同车人只是搭乘车辆，对驾驶人的醉酒状态并不知情，也没有进行劝酒或怂恿驾驶等行为。

2. 同车人存在过错时需承担责任：

   • 明知并怂恿酒驾：若同车人在明知驾驶人已经大量饮酒达到醉酒状态的情况下，仍然鼓励、劝诱其开车上路，这种积极的行为对事故的发生起到了推动作用，因此同车人需要对事故承担一定的民事赔偿责任。例如，同车人与驾驶人一同饮酒后，明知驾驶人已醉酒，却仍怂恿其驾车回家。
   • 未进行有效劝阻：如果同车人知道驾驶人醉酒，但并未进行任何合理的劝阻，如阻止开车、联系代驾等，而是任由驾驶人驾车，这种不作为的行为也在一定程度上对事故的发生起到了间接推动作用。法院可能会根据具体情况判定同车人承担部分责任。例如，同车人发现驾驶人醉酒后，只是口头劝阻但并未采取实质性措施阻止其驾车。
   • 干扰驾驶：在车辆行驶过程中，如果同车人有打闹、抢夺方向盘等干扰驾驶人正常驾驶的行为，导致驾驶人操作失误引发事故，那么同车人显然需要对事故承担相应的责任。这种行为直接影响了驾驶人的驾驶安全，与事故的发生存在直接的因果关系。
   • 共同饮酒导致醉酒：若同车人与驾驶人共同饮酒，并通过劝酒等行为导致驾驶人过度醉酒，进而发生交通事故，同车人可能因其劝酒行为与驾驶人醉酒驾车这一危险状态存在因果关系，而被要求承担部分民事赔偿责任。

3. 责任判定的综合考虑：

   • 在诉讼过程中，法院会综合考虑同车人的过错行为、该行为与损害结果之间的因果关系，以及同车人的行为对事故发生所起的作用大小和过错程度，来确定同车人是否需要承担责任以及承担的责任比例。即使同车人需要承担责任，其责任也是有限的，不能承担全部赔偿责任。主要责任仍然由醉酒开车的司机承担。

总结与建议：

醉驾出车祸时，同车人的责任判定并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。关键在于同车人是否存在过错行为，以及该行为与事故损害结果之间是否存在因果关系。因此，作为同车人，在乘坐车辆时，应时刻关注驾驶人的状态，如发现驾驶人存在酒驾等危险行为，应及时进行劝阻并采取有效措施防止事故的发生。若不幸遭遇此类事故，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律责任，以便更好地维护自己的合法权益。