传票不可以拒收。以下从多个角度为你详细分析：
法律后果层面
- 诉讼程序不受影响：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拒收传票并不能阻止诉讼程序的正常进行。法院有多种送达方式确保诉讼文书能够送达当事人，如留置送达、公告送达等。例如，当受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人可邀请基层组织或单位代表到场说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章后，将诉讼文书留在受送达人住所；或通过拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。在受送达人下落不明或用其他方式无法送达的情况下，法院还可通过公告方式送达，公告发出之日起三十日，即视为送达。
- 可能面临缺席判决：若开庭时间已到，被告未到庭且无正当理由，法院将进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上为自己辩护的机会，法院将根据原告提供的证据和陈述进行判决，结果很可能对缺席方不利。比如在一些借贷纠纷案件中，被告拒收传票未到庭，法院可能仅依据原告提交的借条等证据就判决被告偿还借款。
- 妨碍诉讼的处罚：若明知传票到达却有意不接收，可能被视为妨碍民事诉讼的不当行为。法院有权根据情节严重程度，对当事人进行罚款、拘留等处罚。
实际影响层面
- 丧失答辩机会：拒收传票意味着放弃了在法庭上陈述自己观点和理由的机会，无法对原告提出的诉讼请求和证据进行反驳和质证，这可能对案件的判决结果产生不利影响。例如在合同纠纷案件中，被告可能有一些能够证明自己无需承担违约责任的证据，但因拒收传票未到庭，无法向法庭展示这些证据，从而导致败诉。
- 增加诉讼成本：如果因为拒收传票导致案件需要再次公告送达或采取其他措施，将增加当事人的诉讼成本和时间成本。公告送达需要支付公告费用，而且会延长案件的审理周期。
- 损害个人信用：在某些情况下，拒收传票的行为可能被记录在案，对个人信用造成不良影响。特别是在一些涉及经济纠纷的案件中，这种不良记录可能会影响到当事人今后的贷款、信用卡申请等金融活动。
正确做法层面
- 积极接收：当收到法院传票时，应积极配合法院的工作，及时接收并仔细阅读传票上的内容，了解具体的诉讼情况和开庭要求。
- 准备应诉材料：按照传票上的要求，准备好相关的应诉材料，如答辩状、证据等。例如在离婚纠纷案件中，被告需要准备能够证明夫妻感情尚未破裂、自己不存在过错等的相关证据。
- 按时出庭：按照传票上规定的时间和地点，准时出庭参加诉讼活动。充分利用法庭提供的机会陈述自己的观点和理由，积极参与辩论，以最大限度地维护自身的合法权益。
总之，拒收传票不仅不能逃避法律程序，反而可能带来严重的法律后果和实际影响。如果你收到了传票，有任何疑问或需要帮助，都可以直接向我咨询。