电表箱线路起火的责任归属，需根据具体情况来判断，以下是一些可能的情况及对应的责任分析：

1. 因线路老化或质量问题导致起火

   • 责任归属：若电表箱线路因老化、磨损或本身存在质量问题（如使用了不合格的材料或配件）导致起火，通常情况下，线路的所有者或管理者（如物业公司、电力公司或房屋所有者）应承担主要责任。他们有责任定期检查和维护线路，确保其处于安全状态。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，线路的所有者或管理者因未尽到维护义务，导致火灾发生，应视为存在过错。

2. 因用户私自改装或不当使用导致起火

   • 责任归属：若电表箱线路起火是由于用户私自改装线路、增加用电设备或不当使用电器等原因造成的，那么用户应承担主要责任。用户的这些行为可能破坏了线路的原有设计，增加了火灾风险。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，用户因自己的过错行为导致他人损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，用户私自改装或不当使用线路，应视为存在过错。

3. 因第三方施工或破坏导致起火

   • 责任归属：若电表箱线路起火是由于第三方（如施工队伍、恶意破坏者等）的施工行为或破坏行为造成的，那么第三方应承担主要责任。他们应对自己的行为负责，并赔偿因此造成的损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。虽然此条款直接针对的是动物损害，但其中的法律原则同样适用于因第三方行为导致的线路起火情况。即，被侵权人（如受火灾影响的居民或物业）有权向第三方请求赔偿。

4. 不可抗力或意外事件导致起火

   • 责任归属：若电表箱线路起火是由于不可抗力（如雷击、地震等）或意外事件（如鸟类筑巢导致短路等）造成的，且无法证明线路的所有者、管理者或用户存在过错，那么通常情况下不追究相关方的责任。但具体情况可能因地区法律法规和保险条款的不同而有所差异。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不可抗力的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。在此情况下，若火灾是由不可抗力或意外事件造成的，且无法证明相关方存在过错，则不追究其责任。

建议与行动：

• 在电表箱线路起火后，应立即报警并通知相关部门（如消防部门、电力公司等）进行调查和处理。
• 保留好相关证据（如火灾现场照片、视频、报警记录等），以便后续维权或索赔。
• 若对责任归属有争议，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属的判断需要综合考虑多种因素。因此，在遇到类似情况时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。