律师当庭虚假陈述属于严重违反职业道德和法律程序的行为，将面临司法行政处罚、行业纪律处分，甚至可能承担刑事责任，具体处理方式需结合虚假陈述的性质、后果及主观故意程度综合判断。以下从法律后果、处理程序、救济途径三个维度展开分析：

一、法律后果：根据虚假陈述的严重程度分层追责

1. 司法行政处罚（行政责任）
   根据《律师法》第49条，律师在执业活动中存在“提供虚假证据、隐瞒重要事实或威胁、利诱他人提供虚假证据”等行为的，由设区的市级或直辖市区政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可并处五万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，吊销律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   关键点：虚假陈述需达到“干扰司法公正”的程度，例如伪造关键证据、虚构事实导致案件改判等。

2. 行业纪律处分（行业责任）
   根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第24条，律师存在“以不正当方式影响依法办理案件”或“违反司法程序或职业操守”等行为的，律师协会可给予公开谴责、中止会员权利、取消会员资格等处分。
   典型案例：2021年某律师因在庭审中虚构当事人授权文件，被当地律协取消会员资格并公开通报。

3. 刑事责任（极端情形）
   若律师虚假陈述涉及伪造证据、帮助毁灭证据（刑法第306条）或诈骗、妨害作证（刑法第307条）等犯罪，可能面临三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   司法实践：2020年某律师因指使当事人伪造借条，被以“帮助伪造证据罪”判处有期徒刑一年。

二、处理程序：从发现到追责的完整链条

1. 法庭主动纠正
   法官在庭审中发现律师虚假陈述时，可依据《民事诉讼法》第114条或《刑事诉讼法》第195条，直接对律师予以训诫、罚款（个人10万元以下、单位5万-100万元），或建议司法行政机关调查。

2. 当事人/利害关系人举报
   对方律师或当事人可向法院提交书面异议，法院需在5日内审查并答复；若认定虚假陈述成立，可启动处罚程序或移送司法行政机关。

3. 司法行政机关调查
   司法局收到法院建议或举报后，需在60日内完成调查，作出是否处罚的决定；律师对处罚不服的，可在15日内申请行政复议或提起行政诉讼。

三、救济途径：对虚假陈述的应对策略

1. 对方律师虚假陈述时

   • 立即提出异议：在庭审中直接指出对方陈述的矛盾点，要求法官记录在案；
     
   • 提交反驳证据：如录音、书面材料等证明对方陈述不实；
     
   • 申请法庭调查：要求法官依职权调取关键证据（如监控、银行流水等）。

2. 己方律师被指控虚假陈述时

   • 核实指控内容：迅速梳理庭审记录、证据材料，确认是否存在表述偏差；
     
   • 提交书面说明：向法院提交《情况说明》，解释陈述背景及依据；
     
   • 申请听证：若面临处罚，可要求司法行政机关举行听证会，通过交叉询问还原事实。

温馨提示：律师当庭陈述需以证据为基础，避免使用“绝对”“肯定”等绝对化表述。若对案件事实存在疑问，应明确说明“以法庭调查为准”或“需进一步核实”，降低职业风险。如有具体案件需分析，可直接向我咨询细节。