关于电子合同打印出来是否算原件的问题，这主要涉及到电子合同的法律效力及其与纸质合同的关系。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，电子合同在符合法律规定的情况下，与纸质合同具有同等的法律效力。这一点在《中华人民共和国电子签名法》第三条中有明确规定，即民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

接下来，我们探讨电子合同打印出来的情况。电子合同本身是以电子形式存在的，它包含了合同双方的信息、合同内容以及电子签名等关键要素。当我们将电子合同打印出来时，实际上是将电子形式的信息转化为了纸质形式。然而，这种转化并不改变电子合同本身的法律效力。打印出来的电子合同，在内容上与电子合同是完全一致的，因此，在法律上，它可以被视为电子合同的“纸质副本”或“打印件”。

但这里需要明确的是，打印出来的电子合同并不等同于传统意义上的“原件”。在传统观念中，“原件”通常指的是最初生成、未经复制或篡改的文件。而电子合同打印出来的版本，虽然内容上与原件一致，但它在形式上已经经过了转化，因此更准确地应该被称为“副本”或“打印件”。不过，这并不影响其作为证据的法律效力，只要能够证明其内容与电子合同一致，且电子合同本身是合法有效的，那么打印出来的版本在法律上也是可以被接受的。

此外，在实际操作中，为了确保打印出来的电子合同的法律效力，我们建议采取一些额外的措施。例如，可以在打印时加盖合同双方的公章或电子印章（如果电子合同中已经包含了电子印章），以证明其真实性和合法性。同时，也可以保留电子合同的原始文件，以备不时之需。

综上所述，电子合同打印出来在法律上并不等同于传统意义上的“原件”，但它在内容上与电子合同一致，且只要电子合同本身是合法有效的，打印出来的版本在法律上也是可以被接受的。为了确保其法律效力，我们建议在打印时采取一些额外的措施来证明其真实性和合法性。