关于非法笔录中受害人应如何应对的问题，首先明确结论：受害人若发现笔录存在非法情形（如诱供、逼供、笔录内容与事实不符等），应立即通过合法途径提出异议，并保留相关证据以维护自身权益。以下从多个角度详细分析：
一、非法笔录的认定
非法笔录通常指的是在侦查、审查起诉或审判过程中，通过非法手段（如刑讯逼供、诱供、骗供等）获取的证人证言、被害人陈述或犯罪嫌疑人、被告人供述。这些笔录由于获取手段不合法，往往不能作为定案的根据。
二、受害人应对非法笔录的策略
及时提出异议：
- 受害人若在笔录过程中发现侦查人员存在非法取证行为，应立即提出异议，并要求记录在案。
- 若笔录已形成，受害人可在后续诉讼程序中（如审查起诉、审判阶段）向检察机关或法院提出笔录非法性的异议。
保留相关证据：
- 受害人应尽可能保留与非法取证行为相关的证据，如录音、录像、伤情照片、医疗记录等，以证明笔录的非法性。
- 若受害人因非法取证行为受到身体伤害，应及时就医并保留医疗记录作为证据。
申请排除非法证据：
- 在审判阶段，受害人或其辩护人可以向法院申请排除非法证据。法院将依法对证据的合法性进行审查，并作出是否排除的决定。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
三、受害人应注意的法律程序
审查起诉阶段：
- 在检察机关审查起诉阶段，受害人可以向检察机关提出笔录非法性的异议，并要求检察机关进行调查核实。
- 检察机关有义务对证据的合法性进行审查，并依法作出是否起诉的决定。
审判阶段：
- 在法院审判阶段，受害人或其辩护人可以在庭审过程中提出笔录非法性的异议，并申请法院排除非法证据。
- 法院将依法对证据的合法性进行审查，并作出是否采纳的决定。若法院认定笔录非法，将不得作为定案的根据。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在某起刑事案件中，被害人因遭受刑讯逼供而作出了不实的陈述。在审判阶段，被害人向法院提出了笔录非法性的异议，并提供了相关证据。法院经审查后认定笔录非法，并依法排除了该笔录作为定案的根据。
- 法律建议：受害人若遭遇非法取证行为，应保持冷静并尽可能保留相关证据。同时，及时咨询专业律师以了解自身权益和应对策略。律师将协助受害人分析案情、准备证据材料，并在诉讼程序中提出合法的异议和申请。
最后需要强调的是，非法笔录严重侵犯了受害人的合法权益，并可能影响案件的公正审理。因此，受害人应坚决维护自身权益，通过合法途径提出异议并申请排除非法证据。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。