再审程序中可以提交新证据，但需满足特定条件。以下从法律背景、新证据的认定标准、提交程序及注意事项等角度进行详细分析：

一、法律背景与依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序的核心目的是纠正原审判决中的错误，包括事实认定错误和法律适用错误。因此，允许当事人提交新证据是再审程序的重要环节。具体法律依据包括：

1. 《民事诉讼法》第207条：明确将“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”作为再审的法定事由之一。
2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：进一步细化了再审中“新证据”的认定标准，确保再审程序既能保障当事人权利，又能维护司法稳定性。

二、再审中“新证据”的认定标准

再审中的“新证据”需满足以下条件：

1. 客观性：证据必须真实存在，非伪造或篡改。例如，原审期间因对方故意隐瞒而未能取得的合同原件，再审时通过合法途径取得，可视为新证据。
2. 关联性：证据需与案件基本事实直接相关，能影响裁判结果。例如，原审后因技术升级重新作出的DNA鉴定结果，可能直接改变案件定性。
3. 合法性：证据需通过合法手段取得，符合法定形式（如书证、物证、视听资料等）。非法证据（如偷录的录音）可能被排除。
4. 时限性：一般需在知道或应当知道该证据之日起6个月内提出。逾期提交可能面临法院不予采纳的风险。

三、再审中可提交的新证据类型

根据司法实践，以下类型的证据可视为再审中的“新证据”：

1. 新发现的证据：
   • 原审未提交的证据：如因客观原因（如被他人控制、无法获取）未能提交的证据。
   • 新出现的证据：如原审判决后新形成或产生的证据（如鉴定报告、监控录像）。
2. 新形成的证据：
   • 基于新事实产生的证据：如原审判决后发生的新事件导致的新证据（如债务人转移财产的记录）。
   • 原证据的新变化：如原已存在的证据因客观条件变化而呈现新内容（如录音文件经技术修复后清晰显示关键对话）。

四、提交新证据的程序要求

1. 提交时间：
   • 当事人应在再审申请期间或再审庭审前提交新证据。逾期提交需说明合理理由，否则可能被法院拒绝。
2. 提交方式：
   • 新证据应以书面形式提交，包括证据清单、证据来源、证明目的等内容。同时，应准备足够的复印件供对方当事人和法庭使用。
3. 质证程序：
   • 法庭会对新证据组织质证，双方当事人有权发表意见并进行辩论。法官会根据质证情况判断证据效力。

五、提交新证据的注意事项

1. 详细说明理由：
   • 提交新证据时需书面说明未在原审中提交的原因及证据的重要性。例如，因对方故意隐瞒导致证据无法获取，或因技术限制未能及时鉴定等。
2. 规范举证程序：
   • 按法院要求整理证据清单，注明证据名称、来源、证明目的等。避免因形式瑕疵导致证据被排除。
3. 配合法庭审查：
   • 对新证据的合法性、真实性做好答辩准备。必要时申请专家辅助人出庭，或提供其他证据佐证新证据的可靠性。
4. 避免滥用再审权利：
   • 再审程序是特殊救济程序，非原审程序的简单重复。当事人应谨慎提交新证据，避免因恶意拖延诉讼或滥用权利而承担法律责任。

六、法律后果与风险提示

1. 证据被采纳：
   • 若新证据被法院采纳，且足以推翻原判决，法院将裁定再审或改判。例如，新发现的鉴定报告证明原审认定的事实错误，法院可能撤销原判并重新审理。
2. 证据被排除：
   • 若新证据不符合认定标准（如逾期提交、非法取得），法院将不予采纳。此时，原判决可能维持，当事人需承担诉讼风险。
3. 法律责任：
   • 若当事人伪造或篡改证据，法院将依法予以训诫、罚款或拘留；构成犯罪的，还将追究刑事责任。

七、示例说明

案例1：原审期间，原告因技术限制未能对关键物证进行鉴定。再审时，原告通过新技术重新鉴定，得出与原审相反的结论。该鉴定报告可视为新证据，法院可能据此改判。 案例2：原审判决后，被告发现原告在原审中提交的合同系伪造。再审时，被告提交了合同原件的鉴定报告，证明合同系伪造。该鉴定报告可视为新证据，法院可能撤销原判并驳回原告诉求。

总结：再审程序中可以提交新证据，但需满足客观性、关联性、合法性和时限性等条件。当事人应严格遵守举证程序，详细说明未在原审中提交的理由，并配合法庭审查。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。