在高空坠物事件中，物业是否承担责任需根据具体情况进行综合判断，总体来说，若物业存在过错或未尽到安全保障义务，则可能承担相应责任；反之，则通常无需担责。以下是对此问题的详细分析：
物业可能承担责任的情形
未履行日常管理义务：
- 物业对小区公共区域和设施负有管理职责。如果物业未能定期对建筑物的外立面、门窗、阳台等易发生高空坠物的部位进行检查和维护，导致安全隐患未及时被发现和处理，进而发生高空坠物造成损害，物业应承担相应的侵权责任。例如，小区外墙瓷砖因年久失修而脱落，砸伤了路过的行人，若物业此前已接到报告却未及时维修，则需承担赔偿责任。
未履行安全提示义务：
- 物业需在小区内通过合理方式向业主和使用人提示高空坠物的危险性及相关法律法规。若物业未履行该提示义务，在一定程度上也可能被认定存在过错，从而承担部分责任。比如，物业未在小区内张贴高空坠物警示标识或未通过社区广播进行宣传。
坠落物属于小区公共区域建筑物的附属设施：
- 如果坠落物是小区公共区域建筑物的附属设施，且因物业未尽到维护、管理职责而导致坠落，物业很可能要承担过错性侵权责任。例如，小区内的路灯因年久失修而坠落，砸伤了行人，若物业未及时维修，则需承担责任。
无法确定具体侵权人时的补充责任：
- 当无法确定具体的高空坠物侵权人时，除能够证明自己不是侵权人的外，可能由可能加害的建筑物使用人给予补偿。此时，若物业存在管理不善等过错行为，也可能被判定承担一定比例的赔偿责任。例如，小区内发生高空坠物事件，但无法确定具体是哪一户的物品坠落，若物业存在管理疏忽，如未设置监控设备或监控设备损坏未及时维修，则可能需承担补充责任。
安保措施不完善：
- 物业未在小区内设置必要的监控设备，或监控设备损坏后未及时维修，导致无法提供有效视频资料以协助事故处理，若因此影响受害者权益保障，物业可能需承担赔偿责任。
未及时制止高空抛物：
- 物业若发现业主有高空抛物行为却未予以及时制止和劝阻，对于后续因该行为造成的损害后果，物业可能需承担补充责任。
物业无需承担责任的情形
已尽到安全保障义务：
- 若物业已经按照相关规定和合同约定，尽到了合理的注意义务，如定期对建筑物进行检查维护、采取了必要的安全防范措施、在事发后及时协助调查处理等，那么物业一般不承担赔偿责任。例如，物业定期对小区外墙进行检查，并及时修补了松动的瓷砖，后来因其他原因（如极端天气）导致瓷砖坠落，此时物业无需承担责任。
高空坠物属于个人违法行为：
- 高空坠物本身是个人违法行为，从法律意义上讲，应由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围，物业公司无需证明自己是否有过失，只需将物业管理的法定义务和合同义务举证出来即可。例如，某业主从阳台抛掷物品砸伤了行人，此时应由该业主承担赔偿责任，物业无需担责。
能够证明自己不是侵权人：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，发生高空坠物事件后，可能加害的建筑物使用人需要给予补偿。但如果物业能够证明自己不是侵权人（如通过监控录像、目击者证言等方式证明坠物并非来自其管理的区域或设施），则无需承担赔偿责任。
综合建议
- 物业方面：应加强对小区的日常管理和维护，确保公共区域的安全；加强安全宣传教育，提高业主和使用人的安全意识；设置必要的监控设备，并定期检查维护；在发生高空坠物事件后，积极协助调查处理，明确责任主体。
- 业主方面：应自觉遵守相关法律法规和小区规定，杜绝高空抛物行为；定期检查自家阳台、窗户等部位，确保无安全隐患；发现其他业主有高空抛物行为时，及时向物业报告。
若您遇到高空坠物事件，且对物业的责任存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律意见和帮助。