自己和银行协商与通过法务公司协商在银行贷款问题上的主要区别体现在协商主体、专业性、协商策略及可能的结果上。以下是对这些区别的详细分析：

1. 协商主体不同：

   • 自己协商：这是指借款人直接与银行进行沟通，表达自己的还款意愿、困难及可能的解决方案。这种方式直接、简洁，但可能因借款人对银行政策、法律条款的不熟悉而处于不利地位。
   • 法务公司协商：借款人委托法务公司作为中介，与银行进行协商。法务公司通常具备专业的法律知识和谈判技巧，能够更有效地代表借款人与银行沟通，争取更有利的还款条件。

2. 专业性差异：

   • 自己协商：借款人可能缺乏对银行贷款政策、法律条款及谈判技巧的深入了解，这可能导致在协商过程中无法准确表达自己的诉求，或无法有效应对银行的反驳。
   • 法务公司协商：法务公司通常拥有专业的法律团队，他们熟悉银行贷款的相关法律法规，了解银行的谈判策略，能够更准确地把握协商的方向和节奏，为借款人争取更大的利益。

3. 协商策略不同：

   • 自己协商：借款人可能因缺乏经验而采取较为直接或单一的协商策略，如仅强调自己的还款意愿而忽视其他可能的解决方案。
   • 法务公司协商：法务公司会根据借款人的具体情况和银行的政策，制定更为全面、灵活的协商策略。他们可能会提出多种还款方案，如延期还款、分期还款、减免部分利息等，以增加协商的成功率。

4. 可能的结果差异：

   • 自己协商：由于借款人在专业性和谈判技巧上的不足，可能无法获得银行的理解和支持，导致协商失败或结果不理想。
   • 法务公司协商：法务公司凭借其专业性和谈判技巧，更有可能与银行达成共识，为借款人争取到更有利的还款条件。即使协商失败，法务公司也能为借款人提供法律建议，指导其如何应对后续的法律程序。

建议：

• 如果借款人对银行贷款政策、法律条款及谈判技巧较为熟悉，且认为自己有能力与银行进行有效协商，可以选择自己协商。
• 如果借款人缺乏相关经验或认为协商过程较为复杂，建议委托法务公司进行协商。法务公司能够提供更专业的服务，增加协商的成功率，并为借款人提供法律保障。

在处理银行贷款问题时，无论选择哪种协商方式，都应保持诚信、积极沟通，并尽力履行还款义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。