“赌场望风”行为通常涉嫌开设赌场罪的共同犯罪，一般被认定为从犯，并依据个人在案件中的角色、赌场的规模与影响、是否有前科等因素进行量刑。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与罪名认定

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，将受到法律的严厉制裁，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚。情节严重的，还将面临更重的刑罚。在开设赌场的犯罪活动中，“望风”行为虽然不直接参与赌场的组织、策划或主要经营活动，但为赌博活动提供了实质性的帮助，如警戒、放哨等，对赌场的运营和逃避法律查处起到了关键作用。因此，此类行为通常会被认定为开设赌场罪的共同犯罪中的从犯。

二、从犯的认定与量刑原则

1. 从犯认定：

   • 在共同犯罪中，望风者通常不参与赌场的组织、策划和主要经营活动，只是提供辅助作用，如警戒、放哨等。由于其作用相对较小，一般会被认定为从犯。

2. 量刑原则：

   • 根据《刑法》第二十七条的规定，对于在共同犯罪中起次要或者辅助作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，望风者在量刑时通常会得到相对较轻的刑罚。

三、影响量刑的具体因素

1. 个人角色与行为：

   • 望风者在共同犯罪中的具体作用、参与程度以及获利情况等，都是影响量刑的重要因素。如果望风者受他人指使、参与时间短暂、获利较少，量刑时可能会得到更轻的处罚。

2. 赌场规模与情节：

   • 赌场的规模大小、涉及金额、参与人数以及造成的社会危害后果等，也是影响量刑的重要因素。规模越大、情节越严重，望风者面临的刑罚也可能越重。例如，在一些大型网络赌博平台案件中，若涉及赌资数千万元，参赌人数上万，望风者可能会被判处较重的有期徒刑，并处罚金。

3. 前科与犯罪记录：

   • 如果望风者有相关的犯罪记录或在此次案件中还有其他犯罪行为，其量刑也会相应加重。

4. 自首与立功表现：

   • 如果望风者具有自首情节，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。有重大立功表现的，还可以减轻或者免除处罚。

四、实际案例与量刑参考

以某地法院审理的一起开设赌场案件为例，主犯组织多人在某偏僻场所开设赌场并获利数十万元。望风者甲仅参与望风一个月左右，未直接参与赌场的组织和管理。法院在审理时，综合考虑了赌场规模、甲的从犯地位、望风时间、获利情况以及甲到案后如实供述等情节，最终对甲判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。这一判决充分体现了法院对从犯依法从轻、减轻处罚的原则。

五、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 无论是开设赌场还是为赌场提供帮助（如望风），都是违法行为，都会受到法律的严厉制裁。因此，我强烈建议你遵守法律法规，远离任何形式的赌博活动。

2. 风险提示：

   • 如果你或你身边的人已经涉及此类问题，我建议你尽快向我咨询，以便了解具体的法律后果和应对策略。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免在不知情的情况下成为犯罪的共犯或从犯。

综上所述，“赌场望风”行为不仅违法，而且会根据个人在案件中的角色、赌场的规模与影响以及是否有前科等多种因素进行量刑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。