地下室被撬锁，物业公司是否承担责任需根据具体情况判断，核心在于其是否按照物业服务合同的约定履行了安保义务。以下是对此问题的详细分析：

1. 物业公司可能承担责任的情况：

   • 违反合同约定：如果物业服务合同中明确规定了对地下室的安全防范、巡查等义务，但物业公司未按约定履行，比如未按时巡逻或未维护安全防范设施，导致地下室门被撬，那么物业公司需承担责任。例如，合同中明确规定了物业公司需每日定时巡逻地下室区域，但实际并未执行，导致撬锁事件发生，此时物业公司应负责。
   • 安全防范设施失效：若地下室配备的门锁、监控等设施因物业公司维护不善而失效，使得不法分子能够轻易撬门，物业公司亦需承担相应责任。比如，门锁因长期未维护而损坏，监控摄像头因故障无法拍摄到撬锁过程，这些情况下物业公司都有责任。
   • 人员管理漏洞：如物业公司对小区人员出入管理混乱，未有效登记、询问和管控外来人员，导致不法分子进入并撬门，物业公司存在管理过错，需担责。例如，外来人员未经登记即可随意进入小区，且物业公司未对地下室等关键区域进行重点管控，导致撬锁事件频发。

2. 物业公司可能不承担责任的情况：

   • 完全是第三人故意破坏：若地下室门被撬完全是由第三人故意使用暴力等手段破坏，且物业公司已按合同约定履行了安保义务，如按时巡逻、规范管理等，则物业公司可能不承担责任。但需要注意的是，物业公司需提供充分的证据证明其已履行了安保义务，如巡逻记录、监控录像等。
   • 不可抗力因素：如地震、洪水等自然灾害导致地下室门损坏后被撬，且物业公司在灾害发生后已采取合理应急和补救措施，物业公司一般不承担责任。但同样，物业公司需提供证据证明灾害的发生以及其已采取的应急和补救措施。

法律依据与纠纷解决建议：

• 法律依据：

  • 《民法典》第二百八十五条、第二百八十六条明确了物业服务企业对业主共有部分的安全保障义务及侵权责任。
  • 《物业管理条例》第三十五条规定了物业服务企业未履行物业服务合同约定应承担的法律责任。

• 纠纷解决建议：

  • 地下室门被撬后，业主应及时报警并与物业公司沟通，协商责任认定和处理方式。保留好相关证据，如撬锁现场的照片、视频、报警记录等。
  • 若双方无法达成一致意见，可通过向相关部门投诉、申请调解或提起民事诉讼等途径解决纠纷。在诉讼过程中，业主需提供充分的证据证明物业公司的过错以及自身损失的大小。

总结与提醒： 地下室被撬锁是一个复杂的问题，涉及物业服务合同的履行、安保义务的履行以及责任认定等多个方面。业主在遭遇此类事件时，应依法维权，确保自身权益得到保护。同时，也建议业主在选择物业公司时，仔细审查物业服务合同的内容，明确双方的权利和义务，以减少类似纠纷的发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。