若对法院房产评估价格提出异议且不认可评估结果，可通过以下途径处理：

1. 在规定期限内提出书面异议
   根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，当事人或其他利害关系人对评估报告有异议的，应在收到评估报告后10日内以书面形式向法院提出。异议内容需明确指出评估程序违法、评估机构或人员不具备资质、评估方法错误、评估结果明显偏离市场价值等具体问题，并附相关证据（如近期同类房产成交记录、评估机构资质证明等）。

2. 申请法院委托专业机构复核或重新评估
   若异议被法院受理，法院可能采取以下措施：

   • 要求原评估机构书面说明：法院会要求评估机构对异议内容进行解释或补正；
     
   • 委托其他评估机构复核：若原评估机构无法合理解释，法院可委托另一家有资质的机构进行复核；
     
   • 直接启动重新评估：若复核结果仍存争议，或评估程序存在重大违法（如未实地勘查、虚构数据等），法院可依职权或依申请决定重新评估。

3. 通过执行异议之诉主张权利
   若对复核或重新评估结果仍不认可，且评估结果直接影响房产处置（如拍卖、变卖），可在执行程序中提出执行异议，甚至通过执行异议之诉请求法院撤销或变更执行行为。此时需提供充分证据证明评估结果严重偏离市场价值（如专业机构出具的对比报告、政府指导价等），并说明该偏差对自身权益的实质损害。

4. 关注评估报告的合法性与合理性
   实践中，异议成功的关键在于证明评估过程存在程序瑕疵或实体错误。例如：

   • 评估机构未通过法院摇号随机选定，违反《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》；
     
   • 评估方法错误（如用成本法评估商业用房，未考虑租金收益）；
     
   • 评估时点明显滞后（如评估报告出具时距勘查时间超过6个月，未反映市场波动）。

温馨提示：异议期间需密切关注法院通知，及时提交材料并参与听证。若对法律程序不熟悉，建议整理好房产相关证据（如产权证、购房合同、近期成交案例等）后，直接向我咨询具体操作方案，我会结合案件细节为您制定应对策略。