精神病患者砍伤人是否犯法，关键在于其砍人行为时的刑事责任能力状态，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
完全无刑事责任能力的情况
- 判定条件：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 法律后果：虽然不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。例如，某精神分裂症患者在发病期间，因幻觉幻听而拿刀砍伤路人，经司法精神病鉴定确认其在行为时完全不能辨认自己的行为，则该患者无需承担刑事责任，但需接受医疗和看管。
- 民事赔偿：无论精神病人是否承担刑事责任，其监护人均需对受害人因砍伤行为遭受的人身损害承担民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费等。若精神病人有财产，从其本人财产中支付；不足部分，由监护人赔偿。
限制刑事责任能力的情况
- 判定条件：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 法律后果：这类精神病人因其仍具有一定的辨认和控制能力，故需承担刑事责任。但在量刑时，法院会考虑其精神状况，依法从轻或减轻处罚。例如，某患有轻度精神障碍的人，在与他人争执后拿刀砍伤对方，经鉴定其尚未完全丧失辨认或控制能力，则该行为人需承担刑事责任，但量刑时会得到适当从轻或减轻处理。
间歇性精神病人在精神正常时犯罪的情况
- 判定条件：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 法律后果：若间歇性精神病人在实施砍人行为时精神状态正常，具备完全的辨认和控制能力，则应按照普通犯罪行为来追究其刑事责任。例如，某间歇性精神病人在精神正常期间，因与邻居矛盾而持刀将对方砍伤，此时该病人应依法承担故意伤害的刑事责任。
在处理此类案件时，还需注意以下几点：
- 精神鉴定：必须经过专业的精神鉴定和严格的司法程序，以确定精神病人在实施砍人行为时的具体精神状态，为后续的法律处置提供准确依据。
- 民事赔偿与刑事责任并行：即使精神病人不负刑事责任，其监护人仍需承担民事赔偿责任。若精神病人需承担刑事责任，则民事赔偿与刑事责任并行不悖。
- 社会预防与关爱：加强对精神病患者的管理和监护，预防类似事件的再次发生。同时，社会大众应对精神病人给予更多的理解和关爱，共同营造一个和谐、包容的社会环境。
总结来说，精神病患者砍伤人是否犯法，需根据其砍人行为时的刑事责任能力状态来判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保公正、合理地维护社会秩序和保护公民权益。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。