电动两轮车与三轮车相撞的责任划分，主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定，同时会综合考虑车辆性质、道路环境、驾驶员状态等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。例如，如果一方闯红灯导致事故，那么闯红灯的一方通常需要承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。这有助于确定责任的大小和比例。

3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。违反这些规则可能导致责任加重。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。未遵守安全规定的一方可能承担更多责任。

二、具体责任划分情形

1. 一方过错导致事故：

   • 如果事故完全由一方当事人的明显违法行为（如闯红灯、逆行、超速等）造成，该方需承担全部责任。例如，电动三轮车闯红灯与正常行驶的两轮电动车相撞，电动三轮车一方应承担全部责任。

2. 双方或多方过错导致事故：

   • 当事故由两方或多方共同过错造成时，责任将根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度来分别承担，可能分为主要责任、同等责任和次要责任。例如，双方都存在未注意观察路况、违规变道等行为时，责任将按具体过错程度划分。

3. 无过错交通意外：

   • 如果各方均无导致事故的过错，事故将被视为交通意外事故，各方均无责任。这种情况通常发生在不可预见且无法避免的情况下，如突然的自然灾害或动物闯入道路等。

4. 故意造成事故：

   • 如一方当事人故意造成事故，他方将无责任。这种情况下，故意方需承担全部法律后果，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

三、影响责任划分的其他重要因素

1. 车辆性质与状态：

   • 电动三轮车的车辆性质（是否属于机动车）及其安全性能（如刹车、灯光等）对责任划分有重要影响。若电动三轮车被认定为机动车，其责任判定将遵循机动车交通事故责任划分的规定。
   • 车辆是否存在非法改装、驾驶人是否无证驾驶等情况也会影响责任划分。例如，非法改装的车辆可能因存在安全隐患而被认定承担更多责任。

2. 道路和交通环境：

   • 路况（如狭窄、坑洼、障碍物等）、交通标志和标线的存在及其遵守情况都是影响责任划分的重要因素。例如，在狭窄道路上行驶时，未按规定让行的一方可能承担更多责任。

3. 驾驶员或骑行者的身体状况和精神状态：

   • 驾驶员或骑行者在事故发生时的身体状况（如突发疾病）和精神状态（如醉酒、疲劳等）也会影响责任的判定。例如，醉酒驾驶的一方通常会被认定承担更多责任。

四、事故处理建议

1. 立即报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并等待交警部门到场处理。同时，保护好现场，避免证据被破坏或丢失。

2. 配合交警部门调查：交警部门将根据现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，明确各方的责任。在此过程中，应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。

3. 申请复核：如果对责任认定不服，可以在规定的时间内向上一级交通管理部门申请复核。复核申请应提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。

4. 依法承担责任：根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。如果认为自己的权益受到侵害，可以咨询专业律师并考虑提起诉讼或申请仲裁等法律程序。

总结来说，电动两轮车与三轮车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议保持冷静、及时报警并保护现场、配合交警部门调查、申请复核（如有需要）并依法承担责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。