不指名道姓的骂人，在特定情况下也可能构成侮辱或侵权，具体分析如下：
一、是否构成侮辱罪（刑事角度）
法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。这里并未明确要求必须指名道姓。
构成要件分析：
- 行为方式：包括言语侮辱，即使不直接指名，但通过描述特征、使用代称等方式，使多数人或不特定人能够识别出被侮辱的对象，仍可能构成侮辱。
- 公然性：侮辱行为必须公然进行，即能为多数人或不特定人所知晓。不指名道姓的骂人，如果是在公开场合或通过网络传播，且能让公众识别出被侮辱对象，就满足了公然性的要求。
- 情节严重：通常指手段恶劣、后果严重或影响极坏等情况。如果骂人行为导致被害人精神失常、自杀等严重后果，或在公共场所公然侮辱引起公愤，即使不指名道姓，也可能构成侮辱罪。
实际案例：在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断。例如，网络上的某些言论，虽然没有直接指明被害人的姓名，但通过描述特征、使用隐喻等方式，使公众能够识别出被侮辱的对象，并且该言论造成了广泛传播和恶劣影响，最终法院可能认定行为人构成侮辱罪。
二、是否构成侵权（民事角度）
构成要件：
- 违法行为：骂人行为若使用侮辱、诽谤性语言，即违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事主体名誉权受法律保护的规定。
- 损害后果：骂人行为导致被骂者名誉受损，如社会评价降低或精神痛苦。即使不指名道姓，但如果骂人的内容结合特定场景、语境及描述特征，足以使他人合理推断出具体被骂对象，并对该对象的名誉造成损害，就可能构成侵权。
- 因果关系：被骂者名誉受损或精神痛苦与骂人行为之间存在直接因果关系。
- 主观过错：骂人者明知自己的行为会对他人造成损害，仍然实施该行为，表明其主观上存在故意或过失。
不构成侵权的情况：如果骂人的内容泛泛而谈，没有具体指向某个人，或者虽然有一定指向性但不足以让他人合理推断出具体被骂对象，则通常不构成侵权。因为这种情况下没有明确的被侵权主体。
三、综合建议
- 避免使用侮辱性语言：无论是否指名道姓，都应避免使用侮辱性或攻击性的言辞，以维护和谐的社会关系和个人的合法权益。
- 尊重他人名誉权：每个人都有名誉权，受到法律的保护。不指名道姓的骂人行为，如果满足上述构成要件，仍然可能构成侮辱或侵权，需要承担相应的法律责任。
- 遇到纠纷及时咨询：如果遇到类似纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和指导。
总结：不指名道姓的骂人行为，在特定情况下可能构成侮辱罪或侵权。关键在于是否能让他人合理推断出被骂的对象，以及是否满足侮辱罪或侵权的构成要件。因此，在日常生活中，我们应尊重他人，避免使用侮辱性或攻击性的言辞。