结论前置：即使起诉别人时证据不足，只要起诉符合法定条件，法院也会受理案件。但缺乏证据可能会对诉讼结果产生不利影响，甚至可能导致败诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、法院受理案件的条件

在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件，法院才会受理：

1. 原告适格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。这意味着，只有自身权益受到侵害或与他人发生争议的人才有资格提起诉讼。

2. 被告明确：起诉状中需明确指出被告的姓名、性别、工作单位、住所等具体信息，以便法院准确识别并通知被告应诉。对于法人或其他组织作为被告的情况，也需提供其名称、住所等相关信息。

3. 诉讼请求具体且有事实、理由支持：原告需提出明确的诉讼请求，并提供与诉讼请求相关的事实和理由。虽然这些事实和理由不需要达到充分证明的程度，但至少应能让法院初步判断案件的存在和可能的走向。

4. 属于法院受理范围和管辖：提起的诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且属于受诉人民法院的管辖范围。这确保了案件能够得到合法、有效的审理。

只要起诉满足了上述法定条件，即使原告暂时没有充分的证据，法院也应当受理案件。这是因为，法院在立案阶段主要进行形式审查，而非实质审查。实质审查，包括证据的充分性，是在案件受理后进行的。

二、证据不足对诉讼结果的影响

虽然证据不足不会影响案件的受理，但它对诉讼结果可能产生重大影响。在诉讼过程中，如果负有举证责任的一方（通常是原告）不能提供充分证据证明自己的主张，法院可能会根据已有证据和法律规定作出不利于该方的判决。这可能导致原告败诉，无法实现其诉讼请求。

三、不同诉讼类型中的证据要求

1. 民事诉讼：在民事诉讼中，原告有责任提供足够的证据来支持自己的诉讼请求。如果证据不足，法院可能会要求原告进一步补充证据，或者在庭审结束前给予原告一定的举证期限。如果原告仍未能提供足够证据，法院可能会判决原告承担不利的诉讼后果。

2. 刑事诉讼：在刑事诉讼中，公诉案件由人民检察院代表国家提起公诉。检察院需承担举证责任，指控犯罪嫌疑人有罪。如果证据不足，检察院可能会作出不起诉决定。对于自诉案件，如果自诉人提不出足够证据，法院可能会说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

3. 行政诉讼：在行政诉讼中，一般由被告行政机关承担举证责任，证明行政行为的合法性。原告只需提供初步证据证明其与行政行为有利害关系即可。但如果原告不能提供足够的证据支持其诉讼主张，也可能面临败诉的风险。

四、法律建议

1. 尽可能收集充分证据：在起诉前，尽可能收集充分、有效的证据来支持自己的主张。这有助于提高胜诉的可能性，并能更好地维护自身的合法权益。

2. 了解诉讼程序和证据规则：熟悉诉讼程序和证据规则，了解不同诉讼阶段和性质下法院对证据的要求和处理方式。这有助于合理规划诉讼策略，避免因证据不足而败诉。

3. 及时咨询专业律师：如果遇到复杂的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以提供针对性的法律帮助和指导。

举例说明：假设甲起诉乙归还借款，但仅持有一张借条复印件（证据形式上存在瑕疵且可能证据不足）。然而，如果甲作为借款的出借人（与本案有直接利害关系），明确指出乙是借款人（有明确被告），提出了要求乙归还借款本金及利息的具体诉讼请求，并说明了借款的时间、地点等事实和理由，且该民间借贷纠纷属于法院受理民事诉讼的范围，甲也向有管辖权的法院提起了诉讼，那么法院是会受理该案件的。但在审理过程中，如果甲不能提供更充分的证据来证明其主张（如转账记录、证人证言等），可能会面临败诉的风险。

总之，即使证据不足，只要起诉符合法定条件，法院也会受理案件。但为了更好地维护自身权益，建议在起诉前尽可能收集充分证据，并了解相关诉讼程序和证据规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。