一审和二审均败诉后，再审赢得胜利的几率确实存在，但相对较小。再审作为对已经生效判决、裁定的特殊救济程序，其启动条件严格，审查过程也更为严谨。不过，这并不意味着再审没有胜诉的可能，以下从多个角度为你详细分析：

可能提高再审胜诉几率的因素

1. 新证据的出现：

   • 如果在再审阶段能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。例如，在合同纠纷案件中，原审时因某些原因未能获取的关键交易记录或通信记录，在再审时被找到并提交，这些新证据可能直接证明原审认定事实的错误，从而增加再审胜诉的可能性。新证据应具备直接性、关联性和合法性，能够有效证明原审中未被认定或认定错误的事实。

2. 原审程序违法：

   • 原审法院在审理过程中若存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理。再审时，一旦查实这些问题，再审法院可能会因此改变原判。比如，在遗产继承案件中，如果原审法院未依法通知所有继承人参与诉讼，导致部分继承人的权益受损，再审时这一程序违法问题被指出，就可能成为改变原判的依据。

3. 适用法律错误：

   • 原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律，再审时纠正这些错误的可能性较大。例如，在房屋拆迁案件中，原审法院可能错误地适用了关于拆迁补偿标准的法律条款，导致补偿金额计算错误，再审时如果能够指出这一法律适用错误，并请求再审法院依法改判，就有可能实现胜诉。

4. 事实认定不清或错误：

   • 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。特别是当新证据能够证明原审认定事实的错误时，再审胜诉的几率更高。比如，在离婚案件中，原审法院可能对夫妻共同财产的认定存在错误，再审时通过新的调查或鉴定，发现了被隐瞒的财产，就可能改变原审的财产分割判决。

可能降低再审胜诉几率的因素

1. 缺乏新证据或实质性理由：

   • 再审申请如果没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。再审程序旨在纠正可能的错误判决，而非提供无限次的上诉机会。例如，在合同纠纷案件中，如果再审申请只是重复原审中的观点和证据，没有提出新的、有力的证据或理由，那么再审法院很难改变原判。

2. 原审判决事实清楚、证据充分：

   • 如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。在这种情况下，再审法院往往会维持原判。比如，在房产纠纷案件中，原审法院通过详细的调查和证据分析，认定了房产的归属，且证据确实充分，再审时如果没有新的证据或理由，就很难改变这一认定。

3. 新证据的证明力不足：

   • 即使提出了新的证据，但如果这些证据的证明力不足以推翻原审认定的事实和判决结果，再审胜诉的可能性仍然较低。新证据需要形成完整的证据链，具有足够的真实性和关联性。例如，在刑事辩护案件中，再审时提出了新的证人证言，但该证言与其他证据存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么这一新证据的证明力就不足，难以改变原审判决。

结论与建议

虽然一审二审均败诉后再审赢的几率相对较小，但在特定条件下仍有可能实现胜诉。如果你面临这样的情况，建议先仔细研究相关法律法规和司法解释，了解自己的权利和义务。同时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，进行详细的法律评估，判断再审的胜算并制定合适的诉讼策略。通过全面的准备和精准的诉求表达，可以提高再审胜诉的几率。