结论：在车主已经赔偿了一万五千块钱后，牛是否可以拉走，这主要取决于赔偿协议的具体内容以及双方当事人的约定。若协议中明确赔偿后牛的归属权归车主或未明确归属，且双方无争议，则牛可以拉走；若协议未明确或双方有争议，则需进一步协商或通过法律途径解决。

分析说明：

1. 赔偿协议的内容：

   • 如果在赔偿协议中，双方明确约定了赔偿后牛的归属权，比如明确说明“赔偿后，牛归车主所有”，那么在这种情况下，车主在支付赔偿后，自然有权将牛拉走。
   • 如果赔偿协议中并未明确提及牛的归属权，或者只是模糊地表述了赔偿事宜，那么就需要根据双方的实际约定和交易习惯来判断。

2. 双方当事人的约定：

   • 除了赔偿协议外，双方当事人在事故发生后可能还有其他的口头或书面约定。这些约定同样对牛的归属权产生影响。
   • 如果双方有明确的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照约定来处理。

3. 法律原则与规定：

   • 在没有明确约定的情况下，根据一般的法律原则，赔偿通常是为了弥补损失，而不是转移财产的所有权。因此，如果赔偿仅仅是为了弥补牛被撞死的损失，而不涉及牛的所有权转移，那么牛的所有权可能仍然属于原主人。
   • 然而，如果双方通过协商，原主人同意在赔偿后将牛的所有权转移给车主，那么这也是合法的。

4. 实际操作建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议双方首先回顾赔偿协议的具体内容，查看是否有关于牛归属权的明确约定。
   • 如果协议中没有明确约定，或者双方对协议的解释存在争议，那么建议双方通过协商来解决。协商时，可以参考当地的交易习惯、行业惯例以及公平合理的原则。
   • 如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径来解决纠纷，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

特殊场景：

• 如果赔偿金额明显低于牛的市场价值，且原主人认为赔偿不足以弥补其损失，那么原主人可能会拒绝车主拉走牛，并可能要求车主增加赔偿金额。在这种情况下，双方需要重新协商赔偿事宜，或者通过法律途径来确定合理的赔偿金额。

后续行动建议：

• 对于车主而言，在支付赔偿前，最好与原主人明确约定赔偿后牛的归属权，以避免后续纠纷。
• 对于原主人而言，如果认为赔偿金额不合理或存在其他争议，应及时与车主沟通协商，或者寻求法律帮助来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。