结论前置：
- 一般情况下，明知商品过期仍购买并索赔，并不直接构成违法行为，但能否获得赔偿需视具体情况而定。
- 若消费者以牟利为目的，专门购买过期食品并要求高额赔偿，可能被视为恶意索赔，不受法律保护。
详细分析：
一、消费者索赔的法律依据
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这一条款明确规定了消费者在购买到不符合食品安全标准（包括过期）的食品时，有权要求赔偿。
二、明知过期仍购买的情况分析
一般情况下的索赔权利：
- 即使消费者在购买时明知食品已过期，这并不影响其索赔的权利。因为法律的目的在于保护消费者的合法权益，防止不安全食品流入市场，对消费者造成损害。所以，从法律条文的角度来看，消费者仍然有权要求赔偿。
恶意索赔的认定：
- 然而，如果消费者以牟利为目的，专门购买过期食品并要求高额赔偿，这种行为可能被视为恶意索赔。恶意索赔不仅不受法律保护，还可能面临法律责任。例如，有些人可能会故意在商家疏忽时将过期食品放入货架，然后购买并索赔，这种行为就属于恶意索赔。
商家的责任与免责：
- 商家作为销售者，有责任确保商品的质量和安全，包括检查保质期并及时下架过期商品。如果商家能够证明已经尽到了合理的注意义务，比如定期检查货架、及时清理过期商品等，那么面对故意购买过期商品的行为，商家可能会减轻或免除赔偿责任。
三、实际操作中的建议
对消费者的建议：
- 在购买商品时，消费者应仔细检查商品的保质期和其他相关信息，确保购买到的是安全、合格的商品。如果发现购买的商品存在问题，应依法合理维权，避免采取极端或恶意的索赔行为。
- 如果确实因为食用过期食品而受到了损害，消费者可以保留好相关证据，如购物小票、医疗证明等，以便在索赔时提供有力支持。
对商家的建议：
- 商家应加强商品管理，定期检查货架，及时清理过期或不合格商品，确保为消费者提供安全、合格的商品和服务。
- 面对消费者的索赔请求，商家应依法进行处理，不得无故拒绝或推诿责任。如果认为消费者的索赔请求存在恶意或不合理之处，可以通过法律途径进行解决。
四、可能的法律后果
如果消费者恶意索赔：
- 消费者可能面临法律责任，如被要求返还已获得的赔偿金、承担商家的律师费等诉讼费用，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果行为构成犯罪的话）。
如果商家未尽到注意义务：
- 商家可能需要承担赔偿责任，包括赔偿消费者的损失和支付赔偿金等。同时，商家还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
总结与引导：
明知商品过期仍购买并索赔，并不直接构成违法行为，但能否获得赔偿需视具体情况而定。消费者应依法合理维权，避免恶意索赔；商家应尽到合理的注意义务，确保商品质量和安全。如果您在产品质量侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。