申诉仲裁并不是一个标准的法律术语组合，但根据您的提问，我推测您可能是想了解“申诉”和“仲裁”这两个法律概念及其区别。下面我将分别解释这两个概念，并简要说明它们之间的不同。
申诉：
- 定义：申诉是指当事人（包括公民、法人或其他组织）及其法定代理人、近亲属，对某一问题的处理结果不满，认为存在错误或不公正，而向国家有关机关申述理由，请求重新处理的行为。
- 适用场景：申诉主要适用于司法领域的刑事、民事、行政诉讼中对已生效裁判的异议，以及行政领域对具体行政行为的不服情况。此外，在企业等组织内部，申诉也用于成员对内部管理决定的不满。
- 特点：申诉程序相对灵活，不严格遵循固定的流程。申诉并不必然导致重新审理，只有在符合法定条件时才会引发审判监督程序。
- 实例：如罪犯认为自己被误判，其近亲属可代其向相关机关申诉；或者企业对市场监督管理部门的行政处罚决定不服，可向该部门或其上级机关申诉。
仲裁：
- 定义：仲裁是一种基于双方当事人自愿选择的争议解决方法，由具有公认地位的第三者（仲裁机构）对争议进行评判并作出裁决。
- 适用场景：仲裁广泛适用于平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，但不适用于婚姻、收养、监护、扶养、继承等涉及人身关系的纠纷以及依法应由行政机关处理的行政争议。
- 特点：仲裁具有较强的自主性和灵活性，当事人可以选择仲裁机构、仲裁员，甚至约定仲裁程序规则。仲裁实行一裁终局制，程序简便快捷。
- 实例：如两家公司因合同纠纷无法协商解决，双方可以约定通过仲裁机构进行仲裁，仲裁裁决对双方均具有法律约束力。
申诉与仲裁的主要区别：
- 目的不同：申诉主要是为了挑战已生效的法律判决或行政行为，寻求重新审查和处理；而仲裁则是为了通过第三方机构公正、高效地解决双方之间的争议。
- 程序不同：申诉程序相对灵活，不严格遵循固定流程；而仲裁程序则相对规范，但当事人仍有一定的自主选择权。
- 效力不同：申诉期间原生效裁判不停止执行，只有申诉成功并经过重新审理后作出新裁判时，才会改变原结果；而仲裁裁决具有终局性，对双方当事人具有法律约束力，一方不履行时，另一方可申请强制执行。
建议：
- 如果您对已生效的法律判决或行政行为有异议，可以考虑通过申诉途径寻求救济。
- 如果您与他人之间存在合同纠纷或其他财产权益纠纷，且希望快速、灵活地解决争议，可以考虑选择仲裁方式。
希望以上解释能帮助您更好地理解申诉和仲裁这两个法律概念。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。