防卫过当并非一个独立的罪名，而是对防卫行为性质的一种法律界定。当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时，防卫人需承担刑事责任，但法律规定应当减轻或者免除处罚。在具体案件中，防卫过当的罪名确定需依据防卫人的主观罪过形式及客观上造成的具体危害结果，以下从不同角度为你详细分析：
过失致人重伤罪与过失致人死亡罪
- 若防卫人在防卫过程中，因疏忽大意或过于自信导致防卫行为超出必要限度，造成不法侵害人重伤或死亡，且主观上存在过失，则可能分别被认定为过失致人重伤罪和过失致人死亡罪。例如，甲在争执中因愤怒过度反击乙，导致乙重伤，若甲对重伤结果存在过失，则构成过失致人重伤罪。这种情况下，防卫人并非故意要造成重伤或死亡结果，而是由于疏忽或过于自信导致了这样的后果。
故意伤害罪与故意杀人罪
- 若防卫人明知自己的行为会明显超过必要限度，仍故意实施并造成不法侵害人身体严重伤害或死亡，则可能分别被认定为故意伤害罪和故意杀人罪。例如，戊在轻微挑衅后直接持刀砍伤己，若戊具有明确的伤害故意，则构成故意伤害罪。这种情况下，防卫人主观上具有伤害或杀人的故意，客观上也实施了相应的行为，因此会构成相应的故意犯罪。
此外，还需注意以下特殊情况：
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。这是刑法对正当防卫的特殊规定，旨在鼓励公民在面临严重暴力犯罪时勇敢地进行防卫。
在处理防卫过当案件时，必须综合考虑案件的具体情况：
- 这包括防卫的起因、过程、结果以及防卫人的主观心态等因素。例如，防卫的起因是否合法、防卫的过程是否合理、防卫的结果是否明显超过必要限度以及防卫人主观上是故意还是过失等，都是判断防卫是否过当以及确定具体罪名的重要依据。
若你面临相关法律问题或有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。